1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. tygra - незачто.
    Обрати внимание еще на тени на моей фотке и на фотке bas076

    Да, снимайте без пыхи (тем более в лоб) при мягком рассеяном свете.
    Если блики и будут - то не такие жесткие.
     

  2. С этой дамой никак не без бликов :(

    она даже в темноте блестит...

    жена начальника... я три дня её пытал и полтинником и зайцем и со вспышкой и без...

    Кстати, кнопка "сделать шедевр" в проге "Яндекс фотки" не помогла :)
     
  3. по-моему там основная проблема не с блеском, а со всем, кроме блеска. посадите её на лавке в парке и сфотографируйте по-человечески. и бликов не будет. : D
     
  4. Да, он сказал, что оно у него не такое широкое. В чем ошибка? Слишком много щек?
     
  5. Слишком широкий угол для съемки лицевого портрета
     
  6. В смысле поворот головы? Снималось на полтос
     
  7. во-первых - широкий угол, как уже сказал Ghost.
    во-вторых, резанув шею вы сделали лицо полнее
    ну и в-третьих - свет. у него мешок под глазом вон какаой. или бы уже в ФШ ослабили..
     
  8. полтос- портретный объектив? ладно, если это ростовой портрет, но не лицевой же! :eek:
     
  9. Спасибо, ждал как раз такого ответа

    При его 75мм на кропе, думал, что подходит, видимо нет =) Коплю на банку ))
     
  10. 75 это эквивалент. оденьте, например, 16мм и сфотографируйте человека. искажения будут как на 16мм но углы обзора как на 24. искажения. дисторсия :) а вот баночка - самое оно для портретов плечевых/лицевых. мягкая, цветастая, приятная и влажная.
     
  11. Подходит конечно, но для ростового и поясного.
     
  12. debugx, горизонт завален. вторая унылая какая-то. по-моему нужен сюжет или какое-то движение. у вас мертвое.
     
  13. В первую очередь - свет снизу. Это очень непривычно, и люди выглядят не так, как при естественном свете. Поговаривают, что такой свет любят использовать в фильмах ужасов :D Не путать с подсветкой теней.
    Ну и снято с близкого расстояния, взгляд какой-то испуганный, лицо небритое :D Возможно, стоило бы ещё волосы помыть.
     
  14. Можно было снять как-то так[​IMG]
    Чтобы на щеке был такой "световой треугольник". Тогда лицо казалось бы узким ;)
     
  15. понял, спасибо.
     
  16. Проба амплуа пейзажиста

    К отпуску купил суперширик Тамрон 11-18 (под Кэнон теперь, разумеется). Попробовать себя чистым пейзажистом.

    Вот, что вышло:

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    Спецы-пейзажники, как оно?
     
  17. [​IMG]

    Из недочетов, которые сам вижу или подсказали уже в галерее:
    1. Фронтфокус - будем править камеру и руки
    2. Как с кадрированием? Половина руки внизу - это наверное плохо?
    3. Горизонт немного завален (по окну видно). Но по-моему, в глаза не бросается
    4. Освещение не очень удачное, половина лица достаточно темная получилось. Мне кажется, лучше было бы голову немного повернуть
     

Поделиться этой страницей