Фото очень низкого качества. Технически. Ни цвета, ни резкости. Девушка стоит и смотрит Вам в объектив. И, вроде бы, симпатичная девушка, но Вы, ради справедливости. в зеркале показываете ее неприглядный профиль. Усугубляете Вы свое неприязненное к ней отношение выбором фокусного расстояния. Из-за чего ее трехпалая рука кажется больше всего остального.
Спасибо за реакцию, что не послали... А почему так получилось? У Вас же хороший комплект (если это тот, что продаете). Давайте все данные экзифа - думаю, ассы студийки посоветуют в техническом плане. А уж позы и все такое - это уж сами
arw 2,2 4912 3264 sony dslr - a580 DT 16-80 mm F3,5-4,5 F4,5 70mm 105mm 1/15 сек +0,00EV +0,00EV Ручная установка экспозиции Центровзвешенная 400 Авто
Oledius выдержка не соот-ет фокусному расстоянию. отсюда шевеленка даже на таком малом размере. плюс надо было взять лицо. плюс больше развернуть лицо к свету от окна, чтобы вторую половину осветило. плюс подвинуть надо было девушку правее и снять ее на темном фоне. а профиль у модели вполне себе мне нравится
Yulin, хорошо, но мне кажется надо было "воздуха" добавить с боков и сверху. как=то коробит эта обрезанность. а так нравится.
Oledius, расшифровывая сказанное toypaul: есть легко запоминаемая эмпирическая формула: выдержка = 1/эфр (эквивалентное фокусное расстояние) т.е. в вашем случае - при эфр=105мм, выдержка должна была быть в идеале не длинее 1/100. Какими путями можно было бы этого добиться: 1. Использование вспышки (лично я - не стал бы - очень приятный, мягкий свет от окна) 2. Использование светосильной оптики (то, что сделал бы я, как адепт открытых). Требует опыта в плане работы с грип. 3. Увеличение светочувствительности. Нужен опыт по пост-обработке. Т.к. текущее исо на приведенном снимке = 400, а нам нужно 2,5 стопа по свету - то требуемая светочувствительность находится на уровне iso2000 - дя сонек это много, это нужно уметь давить шумы в редакторе. (лично я - не стал бы) 4. Использование штатива в совокупности с задержкой спуска или спусковым тросиком. Оптимальный вариант для новичка и неспешной, постановочной съемки, коей, судя по снимку - она и являлась. Про позу, ракурс, отражение и пр. - не буду. В 2-х словах не описать.
по формуле спасибо я пытаюсь идти вариантом номер 2 (85/1,4 теперь уже в наличии) вариант со штативом не подходил, на всю съемку было минуты 3, но в будущем учту по постановке надо учиться и практиковаться, что сейчас и делаю (иду на курсы в Киеве) фото увлекся месяц назад, до этого только режим Авто, правда, на а350 Спасибо за объяснения "по полочкам"
Фото только для домашнего альбома? И вообще я на верном пути ? какие недочёты? Вижу только очень неудачно расположенные пальцы правой руки... Понимаю что только из за этого кадр в корзину ,но в остальных случаях с тенями на лице сильно накосячил.
Я вот совсем не понимаю таких снимков. Но, тем не менее, что-то Вы уж слишком строги к себе. Да, правую руку показывать нельзя. Ну так обрежьте. Сейчас качество у всех позволяет. Уберите ее - акцентируйте внимание на красивом лице. На такую девчонку каждый посмотрит... А чтоб Вы не расслаблялись... Я хоть и не спец в студийно-портретной съемке, но... в кино ходил. Если снимать так девчонок возле шторки, то немудрено тень Чужого получить
Смысл в том что это тренировка. Хочу попробовать в студию сходить. Пейзажи поднадоели. Людей снимать хочется. Дети у всех друзей понарождались - им студийных фот понаделать. Мне опыт - им приятно... Вот и мучаю супругу...
Что Вы иржоте? Девушке, которая вдруг согласилась выйти за Вас замуж - передайте. Пусть знает, что есть настоящие ценители прекрасного!
А зачем передавать. Она видела нашу переписку... Ваши комплименты приподняли ей настроение За что вам спасибо! Только тему мы немного уводим во флуд.... Народ может возмутиться и правильно сделает.
Надо полагать - фотографий красавицы, а не наших нудных разговоров... P.S. Модераторы, мы всё. Пошалили немного и осознали.
