Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Вот еще один из примеров моей тяги к ч/б, правда уже студийный пример:

 

Может просто всё фото сделать светлее при конвертации?

 

У девушки на самом деле такая длинная голова?

Ну как-то надо бы ракурс тогда другой найти...

 

Вот еще один пример:



Мне например ракурс и там и тут нравится. Но эт ИМХО

 

но тогда кружев не будет видно на платье.(хотелось и того и другого).В общем в раздумье...м.б. еще что-нибудь придумаю!:devil:

 

слой масками платье затемнить и всё будет видно.

 

chupismv
Черно-белая прям нравится! На второй девочка совсем в астрал мыслями ушла.)

 

Foxiks,там еще проблемы были на темном пальто/костюме-из-за снегопада "совершенно безумные "пятна проявлялись- тоже из-за этого пришлось экспозицию в минус уводить %-)

 

а мне этот вариант бОлее понравился- кожа естественнее:devil:

 

Влезу и я с вопросом. Когда-то снял кадр лягушки смотярщей на водопад. Уже при конвертации решил сделать эмуляцию макрополулинзы (это отпиленая половинка линзы которая позволяет снимать пол кадра макро, пол кадра например на бесконечность) и лепил из 2х кадров один. Вот уже больше 2х лет прошло, но однозначно нее могу определить, какой вариант лучше. У кого какие мысли по этому поводу?


«Наблюдая водопад» на Яндекс.Фотках


«Наблюдая водопад» на Яндекс.Фотках

 

Вторая не годится.

 

+1. Второй не нравится.

 

во вторую не верю.)

 

мне вторая интереснее: как буд-то лягух во вторую реальность заглядывает:devil:

 

Nick0las
вторая лучше, напоминает тильт грамотно примененный

 

хочу посоветоваться: это был трудный для меня снимок-с двойной экспозицией.И поскольку показался несколько статичным-и не очень технически идеальным, то вот что вышло с ФШ (использовала еще один снимок для слоя) :devil::

 

вторая фотка с жабой интересней.

 

а мне первая нравится больше(с лягушкой) - более "настоящая", что-ли.
а что если всё в фокусе сделать? нузванию будет соответствовать прямо в точку : и смотрит(и кто) и водопад?
усё ИМХО

 

Ну и меня покритикуйте:
снимал в 2009году, на "выкупе" у лучшего друга. В то время был очень далёк от технической стороны вопроса, а сейчас финансы позволили апгрейдить комп - начал познавать азы LR, для начала.
Так что там было?: пых - всторенная в А300. небольшой кроп, пробы в плагине -партитур(вроде правильно написал) и баловство с ползунками в LR 3.3 .

 

Я бы попробовал кадрировать сверху сразу над линией волос - там, где пробор соединяется в вершину треугольника.