Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Контровик... И спина в его свете... Как же банально можно подпортить красоту

 

из вики Пролета́рий (от лат. prōlētārius «гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей»)

 

1. ИХМО уж слишком перешарпили фото, когда уменьшали размер
2. Я люблю сильный контр, мне нравиться, но при такой расстановке света - ИХМО - фон провалился.
3. на счет лопатки - соглашусь с Олаф - не красиво. тут либо резать снимок с низу (до начала плеча), либо при съемке - выбрать чуть чуть другой ракурс - что б лопатки небыло видно.

ugine31 - хорошо, мне понравилось.
Но, наверно что бы было совсем отлично - нехватает головы и 1го велосипедиста.

 

какого 1-го велосепидиста?)
он там всего 1

 

ugine31 может "1го велосипедиста" (т.е. часть велосипедиста) совсем обрезать, оставить только тень...

 

Нет - 2 один 3х мерный, а 2ой двух мерный

 

ааа

незнаю, мне так интересней показалось)

не-не, я пробовал, мне не понравилось

 

Дамы и Мужики!
В каком жанре снята моя работа?

 

В жанре "Жанр" наверное...

 

От вас больше зависет, точнее от названия. Хотите этюд, хотите жанр.

 

Это я для конкурса А там этюда нет.

 

Пейзаж/природа. Какие там есть категории?

 

Тогда попробуйте в жанр её определить, только смысловую базу подведите по-сильнее. Будет выделяться, имхо. Но только в том случае, если судьи любят такие нестандартные ходы

 

это-абстракция,наверное :devil:

 

Спасибо. Над названием, да - поработать надо будет

 

Вроде и пейзаж, но все-таки ближе к жанру...

 

Натюрморт

 

Ну бог его знает. С моей точки зрения, "жанр" предполагает сценку, персонажей и взаимодействие между ними. А это уж скорее ближе к натюрморту, действительно
Если серьезно, определяйте в ту категорию, где будет меньше конкуренция.

 

Хорошая идея.