Олаф Мне первая нравиться больше, более ёмкая, живая. Есть движение и объём. Эмоции девчушки хороши. И левая рука художника , видимая лишь в этом кадре, добавляет смысла снимку!
Насчёт эмоций: они более видимы, но как портрет рассматривать второй снимок нельзя. А первый достойный представитель жанрового фото, с большой долей портрета художника. И композиционно он интересней, нмв.
Там оба жанра. Во втором взгляды замкнуты на рисуемый портрет, что создает закрытую композицию. Смысловой центр портрет, а эмоциональный художник и девочка, они взаимодействуют через портрет. В первой много лишнего, что не работет на смысл жанр: ботинки художника, красный кусок витрины в ПВУ. Много лишнего только отвлекает от смысла снимка: художник рисует портрет девочки, и девочка с интересном разглядывает тот же портрет. Впрочем, у каждого может быть свое прочтение снимков.
Нет. Хорошо, когда есть разные планы в кадре. На мой взгляд Ветка дает ощущение причастности. Что я, зритель, вот тут стою рядом с веткой и туда гляжу. Ветки не будет - будет просто открытка.
Согласен насчет открытки с Олаф. Но тут и должна быть открытка. Имхо. Разве нет? Если нет, то заместо ветки в кадре должна быть человеческая фигура (вариант фото "Здесь был Вася") (взял на себя смелость подрезать ветки и справа..Плюс, немного поиграл с цветом..)
+1 klyachkin разные планы хорошо, но в данном случае эта ветка ни к селу ни к городу. Ну торчит кусок чего то в углу фото, для чего? Если бы эта ветка как то участвовала в композиции, направляла взгляд зрителя - то да, а так - это перст в небо...
Ок. Спасибо за отзывы. P.S. Для Wingsword, как любителя Ирусалима - это новый район, оконечность города в сторону палестинского Бейт-Лехем, а так-же русского православного моностыря в Эйн-Карем(ну это несколько в сторону).
Коллеги, ай нид хелп Нужно сделать презентацию своих работ и на них должен быть логотип. Чота я запарился.... Лого должно быть типа гламурное, но не колхозное. Покритикуйте: на темном фоне: Посмотреть на Яндекс.Фотках и, на светлом: Посмотреть на Яндекс.Фотках
Логотип: - большой - грубый - перегруженный различными шрифтами, картинкой, цветом. И информацией. Получилось как раз так, как и боялись ;-)
Не знаю уж, хорошо ли у меня это вышло, но я как раз постарался, чтобы логотип и был контактной информацией. Не годится такой подход?
Нормально вышло. Мне пока сайт не нужен. Нужно ФИО и телефон. В общем-то это фото не для сети, а для печати. Нужно что бы было заметно. Для сети думаю - что нибудь поменьше и просто маркировать снимки - потому как воруют. Не то что бы мне жалко - но лишние деньги на дороге не валяются...
