1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. И снова, просматривая фото с лета, в виду отсутствия новых фото сейчас, на ваш суд выставляю:

    [​IMG]
     
  2. Хоть какие-то живые эмоции на лице для модельной съемки - уже хорошо.

    Но в этом жанре, как я понимаю, ни это, ни сюжет - не главное.
    Тут главное - красота! :yum:

    А в этом случае ни цвет лица, ни морщина на лбу, ни отсутствие ресниц, ни пятно на локте и родинки в избытке на руке - не канают.
     
  3. Так бывает когда снимают навскидку чб успеть ухватить эмоцию..........не повезло ей с головой:)
     
  4. Доброе :) Котэ дозоры :)
     
  5. фотографы и художники, при помощи рисунка светом, стараются сделать картинку объемной. Тут же все наоборот. В корзину. (я даже не беру во внимание фон, достаточно модели)
     
  6. всегда объемной? чот сомневаюсь я в такой категоричной постановке.
     
  7. разубедите меня ;)
     
  8. Не.. не надо в корзину. Пусть будет. :) Конечно, можно попытаться добавить объема - нарисовать тени..
    А, так - обтравку чуть размыть, шею поправить и фон сделать интересней (виньетку что ли...)...

    Можно еще в высокий ключ попробовать...
     
  9. ally, это студийная работа! Можно обо всем позаботиться до и во время съемки. Постпродакшен нужен, нмв, для улучшения картинки, а не для ее спасения.
     
  10. спасиб, попробую.
     
  11. Согласен. Это ты с высоты опыта говоришь :), а здесь уже есть готовая картинка и вопрос - что делать с ней. А, так -таки - да - снять можно и лучше. Хотя у меня дома моноблоки стоят - часто приходится извращаться - что бы из г сделать к.
     
  12. Не с высоты опыта, а с объема корзины :D
    недавно при мне столкнулись в споре два востребованных и дорогих фотографа. Оба делают предметку. Первый три часа ради одного кадра подгоняет свет и ракурс. Подставляет всякие черные карточки и фольгу, для регулировки бликов. Второй ставит свет за 5минут, и 10 минут снимает. Потом за 2часа правит картинку в ФШ, убирая ненужные рефлексы и добавляя их.
    Результат в обоих случаях -вааах! А спор лишь в средстве производства. Чуешь куда клоню? Оба видят и стемятся к нужному результату!
    А не из Г сделать К :D
     
  13. Все верно. Кому что удобней. Иногда просто нет трех часов на выстановку света или нет возможностей вообще поставить хороший свет. Остается - голимый фотошоп. А так - конечно шоколад - когда можно выставить все что хочешь - помещение большое, свет нужный и модель три часа стоит в позе зю в ожидании подстановки фольги и черных карточек.

    ЗЫ: давеча снимал детей. 3 штуки. дык - все схемы света пошли лесом. :) они все хаотично перемещаются в разных направлениях с переменной скоростью и ускорением. Внимание вопрос: куда пихать черную карточку? :)
     
  14. [​IMG]


    я не переигрываю с ХДР ? чета грань не могу найти где стоит остановицца, и где лучше это делать в фотошопе или фотоматиксе ?
     

Поделиться этой страницей