Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

не спец, но мне понравилось. приятное.

 

ясно, спасибо

А что значит вот эта операция: "Далее - дублировал слой, размыл блюром и наложил в режиме оверлей с прозрачностью 10%." Для чего это и зачем блюром размывать?

 

не вяжется совсем стилизация под старину и такая обработка глаз.

 

Как думаете, такое можно отдавать заказчику?

 

Ну как то стремно.

 

огосподи, что там с лицами?????

 

Если хотите получить по лицу, то да.
Подружки невесты выглядят как эмбицилы.

 

Если у всех чувство юмора нормальное Но скорее всего за такое фото можно получить в портрет

 

debugx, это шутка такая?

 

Нет, это чувство прекрасного.

 

это перебор юмором тут не пахнет

 

ладно, понял, подумаю еще...

 

Женщины вас за это точно возненавидят.

 

Хорошо поржал

Но соглашусь с большинством - если вы делайте гоблинов из друзей жениха/невесты - то сильно рискуете получть потом по лицу от них в каком нибудь тихом переулочке...

Другое дело - когда все это 100% постановка, с четким разъяснением каждому участнику этой постановки - что от него потребуется и что в итоге получиться. И вот когда они все будут согластны - что то такое имеет право на жизнь (соглашаться думаю будут не часто).

 

да, да )))
именно эта работа Сергея Иванова и навела меня на эту идею

 

сделано интересно, но жесть

 

поругайте/посоветуйте может что, а то снимок мне нравится, но что-то напрягает...
24мм фокусного здесь вроде не критично или как? Цвета? ...

 

это злая сатира

 

из явных минусов ,на мой взгляд- много темного внизу кадра.возможно, что лучше будет смотреться ,если кадрировать до квадрата примерно(обрезать часть низа до начала предпоследней перекладины и часть верха-до начала ограды).А цвета мне нравятся.%-)

 

Я тоже поддержу Rock-N-Roll - снизу надо бы подрезать.
Даже не из за чемного, а девушки внизу становиться как то излишне много (ну в смысле пледа, но кажтся что девушки).
А цвета - хороши.