ну так днём и можно пыхать в лоб А если свет от всышки доминирует, тогда как раз и не желательно (если есть выбор). А то иногда складывается впечатление, как будто в лоб вообще пыхать нельзя.
как-то ресскости не хватает :devil: Особенно глазам. Имхо, надо или ГРИП побольше, или размытие посильней. Мне как-то не очень нравятся такие места, когда уже не резко, но ещё и не размытие... Отделение от фона в левой части мне не нравится. Как будто вырезано, и ещё с голубой каёмкой (объектив хроматит? можно попробовать коррекцию). Дополнительный контровый свет на волосы и плечи может помочь. Ещё блик на носу не очень нравится Может не совсем в тему, но я тут недавно пытался одно насекомое впихнуть в РИП. В итоге пришёл к выводу, что невнятный переход из резкого в нерезкий смотрится хуже, чем более "чёткий" переход. P.S. всё написано из желания помочь Думаю, более точная фокусировка на глаза и контровый свет сильно улучшили бы результат
Абсолютно правильно написанно. Вот только в 95% случаев - по кр. мере у нас - такое не реализуемо. ПО ряду причин -и в первую очередь - это НЕ желание самих молодых. ИХМО ужастно. Во первых выражение лица уж через чур суровое, а во вторых глаза кажуться вырезанными с другой фото и наклеенными в эту. Не, конечно глаза должны быть выделенны, но и меру тоже надо знать.
Голубая каемка похоже возникает из-за того, что фон очень яркий. Она равномерного цвета по всему кадру, если бы объектив хроматил - была бы с другой стороны красной.
Вас-то за что? Ну грызет мальчик печенюшку и грызет. Снимать-то его зачем? Что Вы нам показать хотели?
Я стёр эту фотографию из другой ветки и хочу задать вопрос здесь, так-ли она в самом деле плоха. Сделана на свадьбе. Зарание приношу извинения, но после обсуждения я удалю фото, поэтому я прошу не копировать его в свои посты. ...........фото удалено.........
Ну не плоха, но и нечего особенного в ней нет. Если это репортажный снимок - то вообще не видно ни действия ни эмоций. Если это постановка - то тогда еще и технически плохо -девушка опустила голову - тем самым уменьшила свою шею, фон на ЗП - ни о чем, свет - просто тупо пыха в лоб. А ведь можно было поставить ее на границе свет/тень (видно на ЗП - один стол освещен, а дальше нет) и фото уже начало бы смотреться по другому.
Смысла не понял. Поза такая, какую захотела принять. Выражение лица каким Б-г наградил. Столы там повсюду.
Просто спросил человека, хочешь сфотаю тебя и сфотал. Про шею не понял и почему это обязательно красивее тоже не понял. Фон на заднем плане такой, как был, другого фона в зале не предвидилось. Pазмыть больше побоялся, что не получится достаточно ГРИП, в самом деле стоило больше открыть диафрагму. Пыхи в лоб там просто небыло. Пыха под углом с выпущеным задним отражателем. Отсюда освещён один стол. Если бы поставил в потолок, тогда нужен настоящий большой задний отражатель. У меня такого небыло. Но общий смысл света и тени понял.
Все какое было... А чего тогда хотите-то? Что услышать о фото? Ну сфотали и сфотали. Девушке было приятно. Зрителю - по барабану.
Я хотел узнать недостатки фотографии, а не недостатки позы девушки, про свет и тень понял. Зрители этой фотки будут друзья и родственники, им собственно не по барабану. Всем спасибо за отзывы, фото удаляется.
Имхо, нормальная фотка для пыхи в лоб Если бы ещё была рисующая вспышка левее (что-нибудь вроде петлевого освещения), получилось бы наверно лучше. И столы были бы потемнее...
