"Зототой Телец" у входа в банк. Властелин мира. На самом деле он не золотой, а стальной. Галогены жёлтые и ББ накручен. Кроме выглядывающего супермаркета справа - что ещё не так? Супермаркет влез потому что другого ракурса не нашёл, 4 галогена по углам лезут в кадр и всё засвечивают. Задний галоген удалось "засунуть" за копыто этой коровы, правда ценой вылезшего супермаркета..
Более светлый вариант, как мне кажется, лучше. Стоит ли тянуть тени - не знаю. Если есть ради чего их тянуть, можно и тянуть, если нет - нафиг тени. Для примера. Вот здесь я тени вытягивал: Смысл был в том, чтобы стали видны не только силуеты палаток, но и их контуры в тени. Но это не окончательный ваиант. Для печати вытянул еще сильнее.
Not Found The requested URL /error/err403/ was not found on this server. Apache Server at www.mywed.ru Port 80
debugx - не оно? http://www.lightroom.ru/photoshop/84-obrabotka-foto-v-stile-esquire.html И на демиарте про это вроде немало, но там регистрацию требуют
Не оно. Хотя конечно же оно, но... Поясню. На приведенном примере попытка снимать в стиле MARTIN SCHOELLER, или как любят говорить "портрет в стиле эсквайер". Фото я не критикую они хорошие, но не такие как первоисточник. Если изучить оргиналы, то первое, что бросается на картинке - живые глаза с двумя вертикальными рефлексами, малая грип (кончик носа должен уже быть слегка размыт), задранный контраст с нагнанной резкостью. Как снимаются такие портреты? Элементарно! Рассказываю: Близко к модели ставят два вертикальных источника постоянного света типа таких: http://www.camcorder.ru/logocam_u-light220.htm (Ни один стрип бокс не даст столь ровного света по всей длине). Модель снимают на открытых диафрагмах и почти в упор длиннофокусной оптикой(не менее 85-ти)! Далее быстрая постобработка задиром контраста и аншарп маской в два-три слоя с разными параметрами. Всё! Откуда знаю? Видел! :devil: Как и все гениальное это просто. Все остальное лишь попытки снимать в стаком стиле.
