Все так строго и неукоснительно, словно призом будет квартира... Я конечно все понимаю, но как то все черезмерно жестко для такого конкурса .... Давайте потребуем от участников скан паспорта, справку из псих диспансера и разрешит публиковать фотки в строго определенное время исходя из формулы "если имя автора начинается с четной буквы алфавита, то размещать сообщения можно только по четным числам..." И удалять все сообщения ели они не соответствуют требованиям... В итоге конкурс фоток перейдет в конкурс соблюдения регламента, а в качестве приза подарить коллекционное издание сборника законов и кодексов РФ Уж не обижайтесь, хотите -удаляйте и минусуйте лайки, но под историю о запрете исправлять текстовые отпечатки я из принципа не прогнусь...
Все проще... Чем правило "запрет исправлять текстовые опечатки в сообщении" отличается от правила "публиковать сообщения только по четным календарным дням"?! Да ничем, и то и другое полный бред, который к фотоконкурсу не имеет никакого отношения.... Так почему бы это правило Вам мне применить... работы прибавится, фоток будет в 2 раза меньше... конкурс пройдет веселее ))) А полный бред - это не закон и не правило, которое надо выполнять во имя великого гения, который все это придумал.... Пусть сам автор живет по таким правилам, фотографирует и учится фотографировать по учебнику и сам для себя устраивает конкурс и лайки себе ставит, гордясь тем, что он соблюдает правила, какой же он молодец!!! Я хотел принять участие в конкурсе фото, а не в соревновании по соблюдению регламента... можете удалить все мои фотки..... заодно можно рассмотреть вопрос о дополнении регламента и переименовать конкурс с последующим перемещением его на форум адвокатов
Medikament, повторюсь, наверно, сейчас уже поздновато обсуждать регламент, такая возможность была у всех, сейчас осталось только его выполнять. А насчет опечаток - конкурс то фото-орнитологический, а не лингвистический, пусть будут А требование неисправления сообщения возникло не из-за чьей-то извращенной фантазии, а потенциальной возможности смены картинки либо названия вида птицы автором, что жюри отследить не в состоянии, а это может повлиять на результаты. Жаль, если такой мотив заставит вас отказаться от участия.
Как пример, щелкаем щедевр, получаем кучу лайков, через месяц вместо шедевра вставляем посредственность, а шедевр размещаем снова. Либо, щелкаем галку, но плохо, через месяц щелкаем еще, но удачно и вместо новой публикации редактируем старую. Хоть мои объяснения и притянуты за уши, имеют однако право на жизнь. Участвовать или не участвовать в конкурсе вам решать
SLZZZ, [member= sleeping07], Что касается теории о замене фотографий с шедевров на ерунду и последующем размещением шедевров в качестве нового сообщения - да, теоретически возможно и отследить не просто, НО: 1. Я пока не наблюдаю какого-то невероятного количества участников конкруса... 2. Степень защиты от недобросовестного поведения должна соответствовать уровню мероприятия, его масштабу, значимости и т.д....мы ведь не в казино, где мошенники могут обмануть честного крупье... неужели приз настолько серьезный, что ради этого стоит так напрягаться с запретом на редактирование? 3. Я ведь честно сказал, что исправил опечатку и кстати там видно когда сообщение было размещено и отредактировано - в моем случае это 2 минуты после размещения, поэтому я уже никак не могу вписаться в Вашу теорию о замене шедевра на посредственность после получения лайков.... 3.Глубинная причина моей реакции состоит в том, что во-первых, каждая из этих фоток далась не легко, т.к. я далеко не профессионал, а просто увлекающейся начинающий любитель и после этого напрягаться относительно этих нелепых правил совершенно не хочется, ну а во-вторых, я еще не встречал людей охотно выполняющих ограничения основанные на ситуации, вероятность которой настолько ничтожна, что это даже доказывать не надо.... Я с большим интузиазмом решил принять участие, даже не ради победы, а просто ради самого процесса, изучения других фотографий....ну с запретом о том, что размещенные фотографии должны быть сделаны не просто на байонет Е, но еще и не позднее определнной даты, я как-то смерился, хотя немного жаль, т.к. можно было бы побольше фоток выложить, да и это логичнее, а то получается, что если хочешь участовать, то бери камеру в руки и беги снимать, а все, что раньше было, это не важно.... Поэтому прошу понять меня праивльно, я не хочу вчитваться в регламент, который не укладывается в мои представления об адекватности, я не хочу размещать фотки и потом читать замечания модератора...... Буду собирать лайки в устной форме от друзей - им то уж точно не важно, когда фотка была сделана и правильно ли я определил название птицы.... ну а без приза я как-нибудь обойдусь, не тем и не так я живу, что бы заморачиваться настолько...
А что - приз будет? Medikament, думаю, тут профессионалов этого дела нет, всем нам фото этого конкурса даются не просто, у всех есть какие-то возражения по поводу рамок регламента, но конструктив не в том, чтобы высказать своё "фи" и проигнорировать, а попытаться внести вклад в общее дело. Думаете, кому-то из активных участников нужен какой-то там приз? Смешно же. А модераторы просто жить не могут без того, чтобы не сделать кому-то замечание, их хлебом не корми, а разреши проверить каждое фото на соответствия правилам, а уж подозревать участников в разных хитростях - святое дело! А вообще - больше дела - меньше слов. Я вот например за сегодняшние три часа в поиске не могу ничего добавить по существу конкурса, но буду стараться.
sleeping07, У Вас хотя бы 3 часа есть.... В моем случае така возможность выпадает лишь в редкие выходные и отпуск
Хохлатая Чернеть (Aytahya Fuligula) Взрослый самец. Sony Nex-5N + Canon FDn 200/2.8 F5.6, сильный кроп.
Го́рлица, или горлинка (лат. Streptopelia) на переднем плане Каменный воробей (лат. Petronia petronia) на втором плане DSC03194.jpg
Перезалил фотографии потому, что при первоначальном размещении был не виден EXIF, что не соответствует регламенту. Спасибо коллегам за замечание.
