конечно полтос лучше (а наприме 28/2 будет еще лучше) а) зумируйте ногами до 3-4х метров б) в клубе обычно репортаж снимают, а не за головами охотятся (т.е. фото в 2/3 - полный рост), а тут лучше что то даже по короче полтоса в) на полтос вы хоть динамику снимите, а на банку - тока статику. Была бы у вас хотя бы а700 -можно было бы попробовать, а так... да, если интерестно - в подписи у менять есть разные фоты - в т.ч. с показов в клубе
нууу, в клубе и "светомазня" смотрится интересно. =) поймал строб - общие планы уже готовы (ширик в помощь) если интересно - могу и свои фото предоставить.
не, я денег с них брать не буду)) да, значит к тамрону полтинник возьму на всякий пожарный)) интересно конечно, а в каком разделе Ваши фотографии искать из клуба? Конечно, где посмотреть? З.Ы. а у нас на форуме можно вспышку на вечер у кого-то позаимсвовать? или в аренду? или во временный обмен? или уж за деньги? Что-то покупать и денег нет, да и не часто бывает нужна...
А фишай будет еще лучше Это то в толпе народа? Ну-ну В клубе снимают все и не только в 2/3 роста. Вы много наснимали в битком набитом клубе ростовых портретов? С полтосом можно снять крупный портрет на расстояние 5 метров? Я так понял, что речь идет о концерте? Кто позволит подобраться на 2 метра к сцене? ИМХО, все зависит от возможностей в клубе. Если разрешат ходить по сцене вместе с музыкантами - это одно, если тупо снимать из толпы(в отдаление) тех же музыкантов - другое.
http://vrn.nightparty.ru/foto/ofsession/matrix/citypartyzonevrn_banananight_18apr09 не образцово-показательная конечно.... (народу мала и свет неайс)
если речь идет о съемке концерта (представления или еще чего либо) где имеется сцена, которая расположенна перпендипикулярно направлению съемки, то тут в принципе пойдет любой объектив, позволяющий достать сцену (и банка тоже). Единственное надо учесть, что для съемки действия - нужны выдержки по короче (соответственно - дырки по шире) например: http://photofile.ru/users/spalex/3638899/80842700/#mainImageLink http://photofile.ru/users/spalex/3638899/80995552/ http://photofile.ru/users/spalex/3638899/80995687/ Если же речь идет например о показе - когда люди будут двигаться вам на встречу - банкой вы можите снимать тока в режиме МФ, заранее наведять на какую либо точку. А так - полтос и непрерывная фокусировка. Собственно вот пример:http://photofile.ru/users/spalex/3680989/82523523/#mainImageLink -ну там все фото с показа. Пыха может пригодиться для: 1. Более быстрой фокусировки (за счет подсветки АФ) 2. Что бы лица при разном свете подсвечивась одинаково. Но пыхой тут надо уметь пользоваться, что б фоты небыли плоскими.
Спасибо! Для информации - какой объектив использовали? Какое ИСО, диафрагма, выдержка... а то информации с exiv нет)) да, вариант этот. Вот только не знаю как будет пространство спланировано: будет ли место между сценой и толпой - хотелось бы, а то в толпу на таких концертах лезть бессмысленно - увы:'( так что, возможно, придется лезть на сцену.. Будьте добры, примеры плоских фотографий из-за неправильного использования вспышки... или где можно прочитать про работу со вспышкой...
ну ладно, про банку я может и загнул. Просто не было возможности попробовать с подобной ситуации. А сигма моя на той же F/4 ведет себя вполне нормально в таких условиях. С пыхой, конечно. Может мы про разные концерты говорим... Но я бы вот не рискнул с шириком к сцене проталкиваться в толпе отрывающихся на полную людей Если все тихо-мирно, с публикой 50+ сидящих в креслах - тогда другой разговор и полная свобода действий.
эм... я такие обычно не выкладываю ну да - если например вспонить первые максидромовские концерты на которые когда то ходил - то я бы вообще туда камеру брать не рискнул
prozapas, первый мой ответ в этой теме) если хочешь мазни и разных огоньков - 1/60 и больше, исо 640, дырка 4 (в среднем). а так методом тыка) меняй настройки - нравится - запоминай. использовал тамрон. иногда минольту... правда в минольту кроме лица ничего не влезает... =) но портреты тоже не лишние))))
терпеть ненавижу юзать вспышку, но вот был не так давно в одном совсем непонятном клубе, и из освещения был один прожектор ("прожектор" - громко сказано, просто лампа накаливания в кожухе) на всю сцену, с одного угла. результат - немыслимые исо, и, как следствие, недоэкспонированность и практическая невозможность редактирования, поскольку при малейших изменениях параметров лезет сильный шум; цветовая темепературы (хотелось бы понизить малость) тоже практически не корректируется, потому как лампа давала чуть выше 2к. "громкий нинзя" со своей работой не справляется на таких кадрах. короче - жесть. вот пример. до джепегизации под сайт был немного менее контрастный, что смотрится в данном случае поприятнее. ну, и надо идти в магазин за вспышкой... начал мутить stagephoto.ru на джумле, времени на него мало, поэтому медленно. если будет желание - присоединяйтесь!
а мне фотки понравились:yum: возник вопрос: со штатным китом 18-70 или сигма 70-300 сонькой 200 + вспышка TF-138APZ такие фото в клубе возможно сделать?
А я снова тут)), фот. Sony a-300 –задача – фотографировать в небольших клубах с плохим освещением и главное в зале который наполнен дымом, советов много и все разные, не ужели нет лекарства против зловредного дыма. Советуют Тамрон 17-50/2.8 + пыха + фильтр(вот только какой фильтр взять к 17-50) и будет ли от этого толк. Живу в Бресте и поюзать обьективы нет возможности только под заказ с предоплатой и поэтому неохота просто так выкидывать 600у.е. И еще, в каких условия вообще пригодится тамрон кроме клуба? Если можно дайте ответ поподробнее.
Из правил форума: - запрещается создание одинаковых тем и сообщений в разных разделах - это будет расценено как флуд. ... Если вопрос касается тем 2-х или более разделов, то не стоит писать во всех, достаточно задать свой вопрос в одном из них. ...
Я прошу людей помочь нормальным полным советом и желательно у тех людей, которые сталкивались с моей проблемой, а не ответы типа «наверно», «может быть», «скорее всего».
Friend_vmn вам по моему уже ответели в другой теме от дыма - ничего не поможет кроме выбора места съемки и композиции кадра (если дым есть во всех местах съемки). Пыха тоже тут на вряд ли будет в помощь т.к. она как раз будет высвечивать дым между объективом и объектом съемки. А вот если выбрать такое место, где будет подсвечен сам человек (а не простраство между вами) - то дым по кр. мере не будет висеть в кадре цветным пятном (ну в зависимости от его плотности конечно). Хотя получиться все равно так себе.
