Концепция модернизации Сайта

Это мем нашего форума. Изначально было кем-то сказано "Опрос сосет". То есть бесполезен по своей сути и по предлагаемым вариантам ответа. Такие термины порождает интернет - как "мопэд не мой", "трололо", "Свидетель из Фрязино" и прочая. Перечислять можно бесконечно. У нас еще есть такая характеристика рисунка объектива как "влага", чего не встречается у кениконистов и другие свойственные только нашему сообществу особенности и фишки.

 

Вопрос хранения материалов не касается места размещения статей на форуме или в статьях. Хранение зависит от сервера. И его просто надо просчитать. Миша правильно говорит - посчитайте, сколько нужно для типичного теста места.

Что неудобного в обсуждении статьи в комментах? И к тому-же кто мешает, если статья интересная, перенести ее обсуждение на форум?

 

Я уже предлагал ввести модерацию в Галерее. Премодерацию, например, для тех, у кого нет 5 фотографий в Галерее. Слишком много хлама в ней.

 

Замечание?

Я очень редкий посетитель, не активный.
И из-за редкого нахождения на сайте трудность возникает в том, что большинство "сообщений и подсказок" на английском языке.

 

Да. По поводу членских взносов. Эта тема уже поднималась. Это принципиальный вопрос. Платы за членство не будет. Я считаю, что это ничего хорошего клубу не даст. По причинам, которые уже были в этой теме высказаны.

По соцсетям. Кто бы и как бы соцсети не любил, но от них никуда не деться. Сейчас ими пользуется все больше людей и все активнее. Да. У нас на форуме аудитория более взрослая, и пока к соцсетям не привыкли. Но со временем пользователей соцсетей на форуме будет все больше и больше.
А иногда очень хочется поделиться каким-нибудь постом из форума просто нажатием на кнопку "Нравится/Рассказать друзьям", а не долгим копированием текста и ссылки.
Задач тут несколько. И основная - это кончено популяризация.

По поводу блогов меня мысль заинтересовала. Действительно ли нужно либо блоги оставлять либо статьи? По идее это ведь одно и то же. Просто в одном разделе блог про тесты, в другом про новости...

 

Популярность в соцсетях своеобразная, типа "мистера Трололо". Как мера популярности мы уже на первой строке гугла в поиске "сони клуб". И так круто

 

а сам форум будет на этом же движке? просто по шрифтам, оформлению и цветовой гамме он не очень привлекательный. можно послащавей что нить придумать , сделать блоги и их реализацию удобной и красивой. тогда многие будут писать и рассказывать о своих работах и обработке. и самое важное интеграция с сервисами, потому что в контакте-фликре-фейсбуке-твиттере , в общем везде, наше сообщество мертво, нет активности вообще.

 

Почти со всем согласен. Еще бы добавил, что можно подумать о рейтинге продавцов и покупателей в барахолке. Критерии рейтинга - скорость прозведенной оплаты и отправки товара, соответствие тех состояния описанию то есть подобие ибэй и подобных.

 

почему вы против авторитетов ? много плюсов лишь показатель хороших и полезных постов, эти плюсы и минусы ни на что не влияют, ни банов ни каких то особых возможностей не дает. любой может получить как минусы так и плюсы.

если слижут интерфейс с сайта сони то сюда никто вообще не будет заходить, более убогого интерфеса не видел, надо иметь талант что бы такую хрень забабахать.

а генеалогический раздел уже есть.

 

По пункту 1.1 «Концепции».
Когда ознакомление с тестами и техн. хар-ми закончено, или возникшая техническая проблема решена, или выбор сделан и наконец техническая часть освоена, наступает то самое время (момент), когда «железо» становится (по крайней мере, должно бы становиться) инструментом (образцом) не просто и не только демонстрирующим технические возможности фототехники (П.1.1.2.), но и, по крайней мере потенциально, - творческих (в большей или меньшей степени, но все же, согласитесь, творческих) возможностей и фотографа и техники.
И вот этот момент как-то совсем не отражен в Концепции. Что, клуб является только средством технической поддержки продукции «Сони-Минолта» и сфера творческих и художественных мнений и суждений вообще отбрасывается (исключается) или все же существует, но как сама собой разумеющаяся?
И если все же в цели клуба входят и творческие задачи, то, во-первых, это надо бы как-то отразить в Концепции. А во-вторых, в таком случае только раздела «Галереи» по современным меркам для этого будет, мне кажется, недостаточно.
На мой взгляд, все же нужен свой клубный «Живой журнал» и (возможно в рамках ЖЖ) поле для блогов. А может быть и для дискуссий (что-то наподобие дискуссионного клуба).
И позвольте, как аргумент (или пример). У меня есть приятель – отличный и вдохновенный портретный фотохудожник, что называется, от Бога. Он не разбирался в аберрациях, фильтрах Байера и проч. Но он так и такое рассказывал мне о минолтовской оптике, ее возможностях, особенностях, рисунке, тоновых растяжках, истории и многом-многом еще, что в свое время просто перевернул мое представление о фотографической оптике и фотографии вообще. Он, наподобие музыканта, который по-особому слышит и ощущает гармонию звука, видел, понимал и использовал возможности этой оптики и света. Понимаете, такие и подобные им вещи никакие тесты не отразят, об этом надо говорить, это надо обсуждать, этому надо учить и учиться. Собственно для этого и нужны ЖЖ, блоги, дискуссии.

 

Как подсказывает КО, много плюсов не обязательно будет связано со скиллами в области фотографии. И с количеством хороших и полезных постов - тоже. И это будет раздражать сообщество и давать новичкам неправильные ориентиры.

 

можно разделить рейтинги на фотографический в галерее, рейтинг по постам, рейтинг продавца. Легко будет определить, кто фотограф, кто активист форума или хороший продавец.

 

По поводу срача изза рейтинга - глупость. Такое не имеет места на популярных фотосайтах, которые я знаю. Рейтинг не из пальца высасывается, а повышается при достижении каких либо оговоренных границ. Например на фотосайте всего 4 ступени повышения, и рейтинг в 99% случаях говоит о мастерстве участника. В галерее это хороший показатель мастерства, хотя в народе есть понятие "если не умеешь писать стихи - становись критиком". В барахолке в первую очередь продавец будет иметь заинтересованность в высоком рейтинге и если он добросовестен, рейтинг не упадет. В техническом форуме - это также показатель доверия к сообщениям от данного пользователя. На счет коллективного сговора по занижению и повышению - если делать разумные пределы по смене рейтинга, например 100 голосов ЗА, то врядли такое будет иметь место.

 

ИМХО лучше всего если просто под каждым сообщением будут простые кнопочки +1 и -1. Как в ютюбе.
Из них будет и рейтинг складываться и можно будет сделать потом кнопочку "скрыть собщения с рейтингом ниже х", или "показать только сообщения с рейтингом выше х".

 

Тогда на нашем сайте мы совсем не увидим сообщений приверженцов кенона и никона, олимпуса и т.д. Может оно и к лучшему, а может и нет.

 

Только тогда должен быть ежедневный лимит на плюсы и минусы. Была ситуация на одном форуме, когда люди пройдясь по всем сообщениям человека, вгоняли его репутацию в глубокий минус из личной неприязни. В том, числе писали ботов для этой цели.

 

Давеча я кидал форум танков. и там уже реализовано все что вы говорите.

1. рейтинг тока если зайти в профиль
2. плюсы и минусы можно ставить только под сообщениями
3. не больше 5 плюсов и минусов в день ан одного юзера