1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Комплект стробиста

Тема в разделе "Вспышки", создана пользователем spalex, 18 янв 2011.

  1. #641 5 июн 2014 в 13:43 | Комплект стробиста | Страница 33
    Последнее редактирование модератором: 5 июн 2014
    Доехал мой комплектик из Китая, осталось найти стойки, знаете где можно в Москве вживую их посмотреть (где выбор больше), кроме foto.ru? :)
     
  2. #643 8 июн 2014 в 12:43 | Комплект стробиста | Страница 33
    Последнее редактирование модератором: 8 июн 2014
    Уважаемые соклубники решил собрать себе комплект стробиста, подскажите пожалуйста какого размера зонтик пойдет для янговских вспышек 560-2? 1метр не сильно большие? И синхронизаторы кактус v4 хорошие? Спасибо)))
     
  3. озадачился покупкой набора для стробизма.
    перечитал тему, голова пухнет уже.

    в первую очередь хочу выбрать зонт/софт, потому же стойки и крепление к ним.

    кто-то использовал подобные софт-боксы? http://www.ebay.com/itm/Selens-umbr...d=100010&prg=9176&rk=2&rkt=24&sd=170713697795

    и чем они хуже классических, быстрораскладных типа http://www.ebay.com/itm/60-x-60cm-2...ltDomain_0&hash=item27bf544e03#ht_4480wt_1163

    Ну если только первые наклонять нельзя под 45 град. в плане рассеивания мне кажется они будут давать более равномерное пятно световое? или нет?

    по креплению.
    Помимо классических крепежей В и D типов наткнулся на такое чудо китайского фотопрома. http://www.ebay.com/itm/141297524730
    кто-нибудь использовал? какие плюсы и минусы?

    заранее благодарен)

    З.Ы. сылашал, что есть подводные камни в плане крепежей синхров с башмаком Сони на кронштейны. Как с этим бороться?
     
  4. #645 9 июн 2014 в 18:07 | Комплект стробиста | Страница 33
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2014
    Да не хуже, наверное. И более устойчивы. Но у обычных вспышка снаружи, так что если пока нет синхронизаторов, или не на все вспышки хватает приемников, то от светового импульса лучше срабатывать будут вспышки снаружи а не внутри софтбокса. Насчёт равномерности пятна, у обычного софтбокса иногда есть дополнительный внутренний рассеиватель, а так сложно сказать.
     
  5. Сколько я смотрел на фото с разными кЕтайскими софтами и их брендовыми быстроскладными компактными собратьями, ни разу не увидел какого-то ощутимого отличия от зонта, кроме росплеска назад (решается покупкой зонта с "крышкой" сзади). Может, у меня что-то с глазами...Вообщем, я бы посоветовал зонт с задником.

    Если Вы беспокоетесь, как башмак iISO садиться в универсальные зажимные крепления, то будьте спокойны - хреново садится :) Я всегда через бабочку на резьбу сажаю - шатко, но не слетает. Правда, снимаю дома.
     
  6. #647 9 июн 2014 в 22:19 | Комплект стробиста | Страница 33
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2014
    У софтбокса, по крайней мере того, что по второй ссылке, кроме наружнего диффузора есть ещё и внутренний - свет много раз внутри софтбокса переотражается, и на выходе получается ровная засветка по всей площади сфотбокса, как свет из окна.
    У зонтов по центру получается так называемая "hot spot" (горячая точка).
    Самый неконтролируемый свет получается от зонта на просвет, что может быть критично в условиях небольших помещений, где расплёскиваемый свет может отражаться от ближайших поверхностей (стен, потолка, мебели и т.д.), давая не нужный эффект.
    Зонт на отражение уже даёт более контролируемый свет, но в отличии от софтбокса всё равно имеет hot spot, и опять же его нельзя придвинуть (из-за конструктива) так же близко к объекту (для более мягкого света, например), как софтбокс.


    У меня купленный поначалу комбинированный зонт на просвет/отражение лежит без дела. Куплены ещё 2 складных зонта на просвет для выездов, типа отпуска, куда брать с собой софтбоксы и ими "морочиться" точно не охота =)

    P.S. у софтбокса можно делать свет ещё более направленным, применяя гриды.


    Сравнение софтбокса и зонта на отражение (англ.яз)

    [video=youtube;RaebMg4oSeI]http://www.youtube.com/watch?v=RaebMg4oSeI[/video]
     
  7. всем спасибо за отзывы.
    а что по поводу кронштейна необычной формы? я так понимаю при его использовании вспышку можно разместить ближе к центру зонта/софта и получить более равномерное распределение светового потока?
     
  8. Ближе к центру только наклонять голову пыхи, ибо зонт/софт жестко по высоте и углу тут привязан к вспышке, насколько я вижу. Поворотный винт ниже крепления зонта и при наклоне вспышки вместе с ней сдвигается зонт. Для равномерности лучше тогда зум вспышки, если есть, ставить на широкий угол, а вообще я бы не заморачивался.
     
  9. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.930
    Симпатии:
    1.468
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Регулировать мощность довольно неудобно. Нужно отцеплять рассеиватель, потом опять его зацеплять, пробовать кадр и опять ...
     
  10. ну если использовать Пиксель кинг, то можно же мощностью с камеры управлять?

    Глянул сейчас свои пиксели, посмотрел на систему их крепления и не понимаю какие могут быть проблемы при установке Соневского пикселькинга на систему крепления софтбокса?
    в частности это фото http://img.auctiva.com/imgdata/1/7/3/0/6/9/8/webimg/607064727_o.jpg
    тут у вспышки YN под башмак Кэнон нижняя часть такая же как у радиосинхронизаторов.
    или я что-то не понимаю?
     
  11. Вот примерно так я F43AM и ловил в полёте (при наклоне конструкции вниз, разумеется) - благо обошлось :)
     
  12. Надо открутить металлическую пиндюльку и на резьбу вместо нее посадить приемник радиосинхронизатора, а сверху на приемник вспышку. Не вижу никаких препятствий...
     
  13. Товарищи, никому не попадалась струбцина для крепления аккумуляторов к стойке?
     
  14. так примерно и подумал)
     
  15. #656 11 июн 2014 в 12:30 | Комплект стробиста | Страница 33
    Последнее редактирование модератором: 11 июн 2014
    Уже не помню, на сколько крепко держит вспышку минольтовский башмак... но откручивать "металлическую пиндюльку" aka холодный башмак с чёлюстным затвором, именно такой на фото, большого смысла нет - челюсть держит ISOшную ногу вспышки/синхронизатора отлично. Бывают такие "пиндюльки" без челюсти - вот от них нужно держаться по-дальше.
     
  16. ребята! раз уж все тут так активно отвечают, хочу задать вам еще один вопрос.

    имеется вот такая хрень как у мужчины из этого поста http://strobist-ru.livejournal.com/1380178.html#t18094930

    он её грамотно закрепил на стойку с помощью втулки 1/4- 3/8 мама-мама

    я хочу так же попробовать закрепить этот же девайс на штативную площадку.
    какой там у меня винт в штативной площадке- понятия не имею. Но камера на него накручивается отлично.
    кто подскажет какого типа втулка мне нужна?
    подобная штука http://www.trade-light.ru/e-store/books/227/663/
    или лучше такое? http://www.trade-light.ru/e-store/books/227/1687/
     
  17. #658 11 июн 2014 в 20:40 | Комплект стробиста | Страница 33
    Последнее редактирование модератором: 11 июн 2014
    а если купить точно такое как у автора статьи? Например в ПОИСКФОТО :good:;)

    - - - Добавлено - - -

    если камера накручивается то именно такая резьба и у адаптера, то есть стандартная для фото 1\4".
    Присмотрелся-прикольная штука:good: спасибо за наводку :secret:, да там и ссылки есть на девайсы с ебея.
    Есть смысл хапнуть "шоб було" ;)
     
  18. можно просто руку просунуть :)
    да и последние раз 150 - я всегда сразу ставил как надо, ничего дополнительно регулировать не приходилось, так только - когда батарейки подсядут, что б мощность убавить для съемки серией (если надо)
     

Поделиться этой страницей