1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Важно Компьютер: процессор и материнская

Тема в разделе "Компьютерное оборудование", создана пользователем Олаф, 15 июн 2010.

  1. У меня 16 памяти стоит, так максимум использования памяти засёк в 6,5...
    А на системном (SSD) использовано 30Гб ( а программ стоит немало, только редакторов 7 штук, ну и остальное прочее) :

    [​IMG]

    Никаких переносов кешей и каталогов не делал. Всё на SSD.
     
  2. Насколько я понял, на флеш SSD 16Гб вообще ничего не ставиться и пользователю она не доступна, она работает только на увеличение оперативной скорости.
    Если мне не будет хватать скорости, тогда уж куплю SSD диск и перенесу на него систему.
     
  3. А у меня, например, столько один только каталог LR весит, который, разумеется, тоже на SSD хранится.

    Совсем недавно, кстати, закончил построение своей домашней системы, получилось примерно так:

    Корпус - DNS SA-K4 - корпус как корпус, без претензий :)
    PSU - Chieftec NITRO 85+ Series 650W
    MB - ASRock 970 Pro3 R2.0 - думал, конечно, об i5-i7 сначала, но по соотношению цена/производительность все же остановился на AMD
    CPU - AMD FX-6300 + CoolerMaster Hyper 212 EVO
    RAM - 4x Corsair XMS3 4 Gb DDR3-1600
    Video - GeForce GTX 770 2 Gb
    Storage - 120 Gb SSD + 500 Gb WD Blue + 1500 Gb WD Green + (снаружи уже) WD My Passport Ultra 2 Tb + WD Green 2 Tb
    Плюс немного периферии: 3x 23" монитора, L800, и далее по мелочи + вариант для мобильности в лице Asus N56JK :)

    Получилось не совсем бюджетно, но зато довольно неплохо. К Новому году планирую внешние винты на NAS-сервер с 2x3 Tb WD Red в RAID 1 заменить, но это как получится...
     
  4. #924 3 дек 2014 в 01:50 | Важно Компьютер: процессор и материнская | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 3 дек 2014
    А ведь слукавил я немного:blush:, переносить я действительно ничего с SSD не переносил, но каталог LR у меня изначально, при первом запуске на втором диске - на HDD и это считаю очень разумным в целях его сохранности.

    Кроме этого: backup каталога LR и всех моих фотофайлов у меня на Облако Mail.Ru (там у меня 1 ТБ). Синхронизировал с Cloud Drive - и спишь спокойно.

    Хранится на втором, не системном SSD?

    ps но снимаю я немного и весит каталог у меня поменьше.
     
  5. У меня там тоже терабайт, кстати. Но хранится все на локальных жестких дисках, один из которых всегда в работе, а на второй все периодический копируется.
    Пока, по крайней мере, хранится на системном, но я и о его сохранности не беспокоюсь, честно говоря.
     
  6. Очень странный выбор видеокарты. Толку от такой - 0, так как интегрированное видеоядро в вашем процессоре элементарно быстрее, причем быстрее ощутимо. Про то, что такой видеокарте 2 Гб видеопамяти нужны примерно так же, как рыбе зонтик, даже говорить не буду :).

    Графические ядра в современных процессорах (хоть Intel, хоть AMD) бюджетную дискретную видеокарту с успехом заменяют, с ними даже можно играть. Но если говорить о видеокартах из разряда GeForce 750+, Radeon R9 260+, то тут уже процессоры не у дел остаются, разумеется.

    Предостаточно, на самом деле, если системный раздел в свалку не превращать.
     
  7. Под систему достаточно SSD 60 гигов. Причем, просто симлинками убрать весь мусор - т.е. рабочий стол и документы лучше на шпиндель сдвинуть, как и swap и темп....
     
  8. А не увеличится ли тогда только скорость загрузки системы? Если всё основное будет на обычном hdd. Ведь ещё и программы ставить надо. И может 60 Гб оказаться впритык и даже будет нехватать.
     
  9. ИМХО, на SSD должны быть система, своп, "тяжелые" программы. 60 Гб - это маловато, конечно, да и смысла особого в покупке такого диска сейчас нет, даже если просто на цены посмотреть.
     
  10. беда в том что народ "гадит" на рабочий стол и в данные пользователя ака "мои документы" - вот они место отжирают в основном, а софт занимает 45-50 гиг вместе с виндой и ее "мусором" отката обычно. Это просто к информации для подумать. А так - конечно, 128 хватит. Можно и гибридно делать с ebooster (сторонняя прога) тогда можно ускорение получить, раскидав все по дискам и т.п. К тому же, в основном многий софт который грамотно озу использует при ссд вы получите прирост только его загрузки, хотя и приятно.
     
  11. edward, насчёт переноса на второй диск рабочего стола и моих документов согласен, смысл есть для экономии места на системном диске.
    Но почему у вас софт занимает столько места? :unknown: У меня из 128 на системном занято без малого всего 31 Гб и ведь софта стоит много - фоторедакторов штук шесть только и остального-прочего софта немало.
    Причём единственное, что сделал, кроме переноса рабочего стола и моих документов: каталог Lightroom перенёс на второй диск.
    eBoostr сам ранее постоянно использовал в XP , но каков смысл использовании её в 7? Если вторым диском SSD стоит разве..

    ps брал на неделе два SSD для второго компа и нетбука (подорожали здорово, черт побери :sad: ), так взял оба по 60 ГБ, а не на 128, хотя разница по цене между ними не так велика - примерно тысяча. Но не вижу никакого смысла переплачивать за лишнее пустое место.
    Для системы, даже при агрессивном использовании :), имхо, более чем достаточно диска SSD на 60 Гб.
     
  12. 60 Гб модели заметно медленнее 128 Гб, 256 в свою очередь немного побыстрее 128
    ...
    128 предостаточно!
     
  13. #933 8 дек 2014 в 08:59 | Важно Компьютер: процессор и материнская | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 8 дек 2014
    Ну я просто юзерские не переношу, а документы да. в среднем 30-40 у меня на разных компах (я про других говорил, у которых чего только нет в прогфилес и на рабочем столе, ну и при наличии ВМВари просто лень было симлинки разводить дополнительно, хотя сами ВМ в другом месте) . У меня много софта и на шпинделе - бустер для них, а там где ссд - там без бустера. Выигрыш при загрузке ССД за счет того, что там нет механических частей, ожидания поворота блинов и перехода головки, в итоге, что будет 150-200 или 300-600 на скорости выигрыш в 1 сек дадут, т.к. софт пкзип частично упакован, разница уже будет в скорости распаковки и распихивания его в областях памяти и параллельных задачах оси на чтение запись. Линейные запись и чтение максимальные если нужно то 256 еще лучше чем 128, плюс запас по прочности. Но выбор всегда за человеком и ему решать 2 по 60, 1 по 128, 2 - 60 и 128, всяко можно придумать комбинации :) Ну и свалки на шпинделе не забываем :)
     
  14. А где сейчас в Питере комплектующие по размной цене можно взять? Накидал тут с пару недель назад себе комплектующих в корзину Юлмарта на 30ку с небельшим, а вчера глянул - они в 88 т.р. превратились. :eek: Даже очистил корзину от неожданности...
     
  15. За Питер вам не скажу, но с учетом динамики цен на комлектуху (связан с их закупкой по работе), то почти ни где. Выигрыш с некоторых комплектующих будет максимум 300-500 рублей.
     
  16. не может быть такого, чтобы пару недель назад 30, сегодня 88. максимум за 2 недели 30%
     
  17. Посмотрите в сети DNS (хотя у вас в Питере магазины у них только в Выборге и Гатчине, но вдруг) - здесь, три дня назад заказывал у них (по предзаказу) мелочёвку: так даже с 50-80% скидкой и именно по старым ценам.
     
  18. Поздняк! На их сайте висит объявление, что работа магазина приостановлена.
     
  19. #939 18 дек 2014 в 20:54 | Важно Компьютер: процессор и материнская | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 18 дек 2014
    А я вчера вечером поехал в HP и взял вторую машинку детям на НГ и ДР, почти такую же как себе, почти по старой цене за 34)))
    А сегодня на работе зашел в Олди, только один проц i5 4460 стоит 20 тыр(((
     
  20. Други, а чем чревато (на что может повлиять) подключение 4-pin питания к CPU, вместо 8-pin? В описании к материнке такое подключение вижу, что допустимо... CPU, к примеру, i7-4790.
     

Поделиться этой страницей