вообще, пожалуй, стоит. в целом некритично, конечно, и если один лайтрум гоняете тем более - годик еще можно подождать, но если кроме лайтрума еще и шоп юзаете, то безоговорочно пора озадачиться апгрейдом... Видеокарту, если не играете, можно оставить, а вот проц однозначно менять и память - наращивать...
ERH, спасибо за совет! Но я думаю если менять, то все. ибо компьютер далеко не новый, там еще с материнской платой проблемы... То есть, как я понял, для обработки фото сильная видеокартра не нужна, так?
видеокарта сверхмощная для фотообработки (в отличие от видеообработки) абсолютно не нужна - вашей 8600GT вполне должно хватать. разницы в шопе что с GTX580-590, что со встроенной в современные процы типа Core i5 или Core i7 не увидите... (первое вполне себе мощное ядро в этих процах встроено - не хуже младших дискретных решений) а если с матерью проблемы, то менять машину стоит абсолютно без сомнений.
По хардам - Верить можно. Но выше 40 градусов если, то все таки подумать об охлаждении. По АМД - они все время хуже с матемаикой были. Да и сейчас не совсем в фаворе по сравнению с интелом, тем более их индекс 5000 вообще непойми к чему, а частота производительность не лучше, чем у корика с меньшей частотой. В любом случае более проиводительный новый проц прирост даст.
Достаточно старый конфиг, понятно что не хватает. Надо понимать, что здесь не улучшать, а менять. Думаю, ни одной полезной железки для нового компа в этом конфиге уже нет. Никакими наращиваниями памяти и заменой проца здесь не обойтись. Видюха тоже под нож, она уже бесполезна что для новых игр что для Шопа.
Очень не согласен по поводу видяхи, разницы между 8600 и современными - в PS не будет совсем. Проверяно в реальности. А вот с остальным - очень даже согласен и поддерживаю.
Полностью согласен, современные AMD уже на другом сокете да и оперативка ddr3 не встает в разъем ddr2... как результат менять полностью связку - проц+мать+оперативка. Ну а видео карта зависит от финансовых возможностей, но лучше поменять...
Что и следовало доказать . Это набор древних чипов, из которых 2 АТИ к тому же. Ессно у вас отличий от 8600 нет, ибо все они не поддерживают нужные наборы команд. Для полноценного ускорения в PS5 нужен любой СОВРЕМЕННЫЙ чип от Nvidia. ATI годится условно.
http://kb2.adobe.com/cps/831/cpsid_83117.html Проведите тест, и убедитесь, вплоть до самый новых gpu. Разницы не заметите на 33мпкс картинке и на автоматоре с 10 картинками, ни в одном плагине, не с одним инструментом. Проверялось на машинке i7-2600 16Gb + SSD
не получилось легко погуглить, решил здесь спросить: попалась фраза "сокет 1155 поддерживает двухканальную RAM, нет смысла ставить 3 планки по 4 гига. От трех будет только хуже, нужно ставить попарно" Неужели 2 планки будут работать лучше, чем 3
Смотря в чем. Если объем памяти будет критичен - то будет лучше. Если скорость обращения - несколько хуже. В общем случае двухканальность не так критична. Но и гипотетически представить ситуацию, где 12 явно лучше 8, так чтоб прям на глаз было заметно - я затрудняюсь.
3 плашки все равно будут работать в двухканальном режиме, лучше чем две, но хуже, чем четыре. Так что фраза — глупость.
Я не знаю как совсем современные (1155 какбы не свежак), но "еще вчера" большинство материнок переключалось в одноканальный режим при подключении 3 планок. Соответственно терялась часть производительности памяти на этом, разница там вроде небольшая (порядка 5%), но она есть.
Для работы в двухканальном режиме нужно ставить планки попарно. Три планки работать в ДКР не будут просто по определению, не вводите людей в заблуждение. Возможен вариант что две планки будут в ДКР, а третья в одноканальном, но смысла в этом нет. Тем более что сейчас основное количество памяти продается попарно...
Не ввожу. Работали с любым количеством >1, по крайней мере на двух или трех имевшихся у меня системах. С разными планками. Попаро продают, чтобы плашки были с одинаковыми таймингами и скоростями. Так ставить рекомендовалось абсолютно всегда, даже задолго до времен двухканальности.
