ИМХО основные критерии такой запасной камеры: помещается в карман, снимает видео, при минимальном шуме. ЭФР 28мм не принципиально, 35мм достаточно.
Panasonic Lumix DMC-LX3 Панасоник сегодня интересный широкоугольный вариант "на каждый день" анонсировал: http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp - матрица 11 (10 эффективных) Мп на 1/1.63'' , - светосила 2.0-2.8, - фокусные 24-60 мм (35мм экв.), - RAW, - стабилизатор... И все это весьма компактно. Стоить у нас наверное будет ближе к 15000.
Кстати, весьма интересно. И чем-то Sigma DP-1 напоминает. Вчера купил девушке Sony H50. Интересный аппарат оказался, но не на каждый день. Я всё присматривался в сторону Sony H10 или чему-то подобному, но тоже не очень компактно.
Меня моя нокиа N82 устраивает полностью. Для альбомных фото её 5мпкс хватает. Причем видео отличное 640х480 ещё умеет снимать. Вообщем все что надо и всегда с собой.А фотоаппарат в любом случае всегда с собой носить не будешь.
видел тут в магазине 60 fps casio... выглядит стильно... стоит помоему дороже sony 350 kit canon 450 kit...однако...)
Да, но она реально пулеметит 60 кадров в секунду. Притом - 6-мегапиксельных! Но не на каждый день И сыроватая она...
А еще мне тут на тест попался Pеntax W60. Вот его бы я рассмотрел как записную книжку на каждый день. Более того, планирую себе его прикупить. 5-кратный зум с 28 мм экв, 10 мп. И все это - водонепроницаемое!!! Хошь - на рыбалку бери, хошь - на пляж... Девушки в пентаксовском представительстве сказали, что стоить будет 12200.
Да? А мне показалась вполне сухой... Или вы имели в виду какие-то конкретные недоработки при создании камеры?
Panasonic LX3 - вещь! Держал в руках, смотрел отпечатки с нее. Матрица там новенькая, и процессор поставили новый - шумов уже не так много, по сравнению с конкурентами LX3 явно впереди. Видео очень недурно снимает. Суммикрон со светосилой 2.0 - тоже не помешает. В общем, отличная вещь. Стоить будет около 16 тыщ. Кстати, к ней можно даже полярик купить
LX3 интересно по хар-кам. Хочу напомнить, что та же Сони T200/300 это очень компактно, положить в карман рубашки, 5x зум 36-180мм экв, объектив не выдвигается, экран 3.5", стаб, макс бесшумное iso 200, видео 640x480. Очень удобно просматривать фото на самом аппарате, неплохо сделано слайд-шоу, неплохой вывод слайдов и видео на ТВ даже по компоненту (пользовался), а мини DV камеру забросил. Можно даже получить попиксельную резкость, но в 2Мп формате 16:9. Вот и думаю, мож на T200 только так и снимать и только на ноутбуке смотреть в 100%.
на "всегда с собой" замечательно подходят никоны 5900 и 7900, можно поискать б/у ибо новьё редкость уже. Хотя с неделю назад друг видел их на Савёле в одном месте, новые, но в мятых коробках, за 3 и 4,5 т.р соответственно.
А Canon S5? Или, если нужна компактность, ixus 860? Я перед покупкой альфы на них посматривал, в форумах хвалят (для своего класса мыла). Но, придя в магазин, купил 200-ку, т.к. разница между S5 была невелика, а качество несравнимо! )) Только видео не хватает, пришлось докупать камеру Canon DC50...
S5 - маленькая матрица... . Из этой серии самая удачная на мой взгляд была S2 IS. Вот эта камера очень хороша. S5 заметно хужее будет.
Я имел в виду опыт общения с камерой. Там автофокус как-то совсем не соответствует цене фотоаппарата. Реальное мучение! Управление - большая загадка Тормоза у этой камеры - нереальные. Качество обжатия видео не самое приятное. А это начисто перечеркивает все видеовозможности аппарата. Таким образом - из плюсов остается только скоростная съемка 60 кадров в секунду. Внимание, вопрос! Напрягитесь и постарайтесь перечислить максимум сюжетов, где Вам лично такая скорость была бы нужна. Учтите, что для съемки всего движущегося нужны ОЧЕНЬ короткие выдержки. Например, взлет бабочки в солнечный майский полдень мне снять не удалось: она просто размазалась на всех кадрах. Реальное применение - студийная съемка с мощнейшим постоянным светом. Все остальное - баловство.
Jouris, а как бы познакомиться с результатами теста или хотя бы с Вашими впечатлениями. На сайте Пентакса всё уж очень радужно. Если всё так, то пожалуй очень интересный вариант на каждый день. Давно подумываю о чём нибудь пыле-влагозащищённом. Интересно насколько реальны 3 кадра в секунду, насколько быстр автофокус и впечатления от видео, работоспособность ISO и т.п.
Чудес не бывает: ИСО относительно работоспособное. После зеркалки - все не очень хорошо. Но для мыльницы - на нормальном уровне. Видео, если честно, не успел попробовать. Так же, как и 3 кадра. Но из амфибий - это пока лучшее, что я видел. Цену обещают чуть более 12 тыр. Тест с картинками сейчас верстается и готовится к публикации. Будет на Prophotos.ru.
Спасибо. Буду с интересом ждать тест и делать выводы. Пока это изделие выглядит для меня весьма привлекательным.
