Перед покупкой 16-70 рекомендую зайти в ветку по нему и почитать отзывы владельцев. Нестабильно качество этих объективов в рознице, увы. 18-105/4 практически всем хорош, и жалоб на него немного, но уж больно здоровый. 18-55 бу дешев и в большинстве экземпляров тоже хорош. 16-50 самый капризный по конструктиву и стабильности качества, но по размеру/весу просто вне конкуренции из зумов, так что его в любом случае иметь полезно. Фиксы же хороши, когда точно знаешь куда и что идешь снимать.
Владимр, не поверите, но я даже клубням звонил за советом при переходе на ФФ. Выбор или 99 или А7-II был. Цены на стекла Е остановили)))) Да и М100/2 уже была. Хотя иной раз залезает в голову желание все продать и купить А7м2))) Часто((( Но пока гоню. Я руки ровняю- занят )))
Ага, я так и подумал. Даже и не знаю, что вы сами подумаете о Е-кропе после А-ФФ. Свои прелести, конечно есть. То, что А6000 может и умеет снимать вполне серьёзно — это бесспорно. А насчёт стекла — тут уж нужно определяться по требованиям и возможностям. Максимально дёшево + универсально + качественно — 18-55. Максимально качественно + универсально + дорого — 16-70. Максимально универсально + качественно + дорого — 18-105. - - - Добавлено - - - И правильно. Это всегда гораздо полезнее. Вот когда решите, что руки ровные, тогда будет уже А7м28, но он будет и не нужен.
Я, насмотревшись карточек нздесь на форуме покупал а6000 второй камерой при наличии а7r2, думал для компактности. Снимал обеими одни и теже сюжеты,т.е. обе были в сумке. Рузультат - а6000 продал. Руки до сих пор чешутся еще раз ее купить. Но разум останавливает, и скорее всего, если будет вторая камера, то тоже ФФ.
Ну мы с дочей в любом случае всегда гулять идем с 2-мя сумками- так пусть у нее будет что-то стоящее(6000). А там может я и правда оставлю 6000 как пейзажник и под видео. Как прав лишили и больше я не трачу на колеса-лифты и прочее, фото отнимает все свободное время и деньги))) И я понимаю- что это уже не "временно"))) - - - Добавлено - - - Ну тут Ваше решение абсолютно разумно. При наличии Е фф- смысла и кроп Е держать - мало. В моем случае А и Е. ФФ и кроп) Просто жалко, реально жалко на 99-ю М100/2 одевать-снимать с тушки. А так бы повесил и приклеил))) Разница в весе-размере не такая как у сони полтоса и ббт))) 16-70 [FONT=&]Размер и вес [/FONT] [FONT=&][FONT=&]РАЗМЕРЫ (Ш X В X Г)[/FONT]66,6 × 75 мм[/FONT] [FONT=&][FONT=&]ВЕС [/FONT]308 г 18-105 [/FONT][FONT=&]Размер и вес [/FONT] [FONT=&][FONT=&]РАЗМЕРЫ (Ш X В X Г)[/FONT]78 × 110 мм [/FONT] [FONT=&][FONT=&]ВЕС[/FONT]427 г [/FONT] [FONT=&] [/FONT]
Во-первых, у вас уже есть крутая камера именно Е-баяна. А у Magadanec первая камера — А-баян. Он хочет понять, что есть такое Е-баян. И второй момент: вы пробовали А6000 второй камерой себе, а он присматривает камеру для дочери. И уже во вторую очередь себе. В этом случае кроп вполне оправдан.
а6000 - отличная камера, у меня к ней вообще никаких вопросов не было. Но видя, как Magadanec изучал А-кроп, в результате пришел на ФФ, тоже самое будет с e-кроп. Так что a7m2 экономичнее получится))
Возможно. Но, опять-таки, подчеркну, в данном случае он выбирает камеру не для себя. Кстати, вопрос к Magadanec: дочь имеет право принимать участие в выборе? Её голос имеет значение? Её вообще кто-нибудь спрашивает?
Было несколько версий sel 18-55 oss ? Если их несколько , какая из версий лучше . Просто по фоткам на барахолке вижу , что они отличаются как минимум по цвету . Есть белые и черные
Вячеслав12 Возможно, 18-55 разных лет выпуска отличаются по качеству, но точно этого никто не знает. Также были сообщения о 18-55 собранных не в Тайланде, а в Японии - но я таких лично в руках не держал. Собранный в Японии потенциально должен иметь меньший % брака в серии. В целом 18-55 довольно приятен в эксплуатации из-за хорошей надежности (жалоб на поломки немного) и ручного зуммирования.
Не факт. Например, после известного наводнения в Таиланде в 2011 году, Сони потеряла там производственные мощности, в связи с чем был приостановлен выпуск некоторых камер. Точно приостановили выпуск А65. Через некоторое время выпуск А65 был налажен в самой Японии. И процент брака сразу резко вырос. Основные претензии были на криво посаженую матрицу.
Rage Реальный контроль производства на заводах в Японии жестче, чем в любой стране типа Китая-Тайваня. Но конечно возможны нюансы, в тч и из-за авралов и желания удешевить производство.
Объектив 18-55 на угле 18 при какой диафрагме даст максимальную глубину резкости по всему полю ? Или при любой диафрагме у него будут края мыльными ? Как у него с средними фокусными 35-50 ? На матрице 24 мп. 18-55 все равно резче нового 16-50 ?
А я бы предложил Олимпус Пен. 8-й дороговат, 6-й немного устарел, а вот 7-й в самый раз, и по деньгам и по качеству. https://market.yandex.ru/product--olympus-pen-e-pl7-kit/11007977 Очень серьёзная камера, знаю, у меня М10, тут то же самое, только без видоискателя. В белом цвете, кит зум- блинчик, в кармане куртки помещается, самый женский вариант! Для портретов можно прикупить б/у Ол 45/1.8 это 10-12 т.р. А купить подростку большую камеру, пускай с отличными характеристиками... Это значит, как снимал(а) на телефон, так и будет.:unknown:
