Не подскажете, как снимается объектив с этого penti II, у меня есть камера, не соображу как разобрать, по бокам кольца фокусировки два винта - выкрутил, и не знаю как дальше, вообще камера без винтов, практически монолит.
Подскажите вариант МФ объектива для штатника не длиннее zuiko 38мм+переходник (лучше еще компактнее с переходником) с фокусными от 20мм до 40мм ценой до 15тр. Жанр пейзаж, стрит. Родные селы на 16мм и 20мм по картинке не подходят по всем параметрам. Я бы взял предложенный Art Ana Kai Суммикрон, но что-то дороговато
Серж001, фойты 35/1.4 и 40/1.4. Я сам не пользовал, но на картинках очень компактно выглядят, стоят тыщ 15. Есть еще редкий Summicron-C 40/2, стоит тыщ 20, еще меньше Фойтов. У меня еще есть Окс 1-22-1 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1382 Тоже такой напёрсток, ЭФР 33мм
Art Ana Kai, Спасибо, хороший размер уSummicron-C 40/2, в поисках крона наткнулся попутно на его аналог на ебее на Minolta M-Rokkor 40mm f/2, не знаете какая разница по картинке между Роккором и кроном? Интересно он сильно будет КШифтить на А7р (забегая в будущее)
не знаю, не пользовался )) Почитайте забугорные форумы, где-то видел обсуждение, даже с картинками вроде
Задачей получить самый плоский объектив не был озадачен. Просто хотел объектив с фокусным 28-40( чем короче фокусное, тем лучше), с приятной картинкой. Увидел F.Zuiko 32/1.7, примеры понравились. И то как он смотрится на NEX тоже. А вот когда я стал снимать им, то был в полном восторге.ХА даже на открытой минимальные.Углы и края даже на открытой порой приятно "дифузорные" , а порой и загадочно резкие. На прикрытых резкость показалась даже похлеще центра. Ну чуток слабее уголки.Да и установленный на NEX имеет высоту 28мм. Правда "плоский" объектив требует и соответствующих пальцев. Зимой это может стать еще критичней))) Пока , благо риски рифления на шкале довольно глубокие, нащупать её довольно легко.
Возвращаясь к теме "самого плоского объектива": объектив 23/4.8 от APS-C "мыльницы" + переходник C-Mount - NEX + кусок резьбы C-Mount(объектив вклеен внутрь)... размер меньше заглушки, фокусировка не нужна(после юстировки на гиперфокал резьба фиксируется клеем), диафрагмы нет. Получается натурально "point and shoot" - выхватил, навёл, нажал. NEX с таким объективом как фотоаппарат вообще никто не воспринимает. Объектив по схеме "триплет" потому в центре резко но по углам адЪ... в общем для "стрита" как-то применять можно.
Было время-доделал блинчик Canon 28/2.8 - в принципе получился довольно компактный(меньше него наверное тока индустар-104 от агат18), думаю на уровне SEL16. Вот фото: http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/836764/ http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/836763/ http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/836762/ http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/836761/ Он вроде 6 линзовый(круто для такой крохи), но диафрагма позади внутренней линзы, что при закрытии дает приличную виньетку и колоршифт по углам. По центру он мне показался резче и цветастей И69, а вот периферия вроде похуже моего отборного и69 Диафрагма управляется внешним кольцом, фокусировка внутренним меньшим кольцом с морды(что довольно неудобно, но уже начинаю привыкать)
оба родных блина Сони - все еще Вне конкуренции =) можно даже чуток(15% тоньше), но картинка пострадает ощутимее. у фила пытались померять, "в теории" во флеймовой ветке )
Ну тогда или zuiko 32 1.7 или meike 28 2.8. Первый дешевле, но нужно к переходнику ручками прикручивать, второй дороже немного, но уже все в сборе. Последний народ на фуджик ставил, вроде неплохие результаты, тестов, увы, пока нет.
Есть еще meike 35mm 1.7. Тоже очень компактный и на ephotozine тесты есть. Довольно неплохо получился
полукадровая зуйка подобного плана пробегала недавно на авито за 3 тыр с учетом неизбежного виньетирования на открытой диафрагме цена показалась неадекватной
