перед тем как что то покупать дороже 3 тыс руб, я читаю все доступные обзоры и тесты. Списываюсь по возможности с людьми и прошу полноразмеры. Видел я и прямые сравнения Кеноновского полтинника, Цейсса мануального и Такумара с этой Сигмой. Все они по боке ей слили вчистую. А эти последние два считаются довольно неплохими полтинниками. Ну вот собственно так и выбрал. Как и все наверно выбирают. Вот эта папка Вам в помощь. Там и полноразмеры есть на отрытой на полном кадре.
Поглядел... двоит Сигма жестко, не понял речь про рисунок о чем была. В той самой папке, специально все пролистал в полноразмерах в поисках рисунка... Ну как бы не очень. Совсем не очень.
Смотрел, все то же самое. Двоит, почти на всех кадрах, рисунок СЛИШКОМ из-за этого активен и отвелкает от сюжета. ИМХО типичное современное хорошо посчитанное на компьютере стекло, которое делали люди без вкуса. Поэтому ТТХ есть, а итог очень так себе.
ну , вот меня , как дилетанта, такой посчитанный на компутере полтос очень устраивает. Тут нет этих противных "пестряшек" в бокэ и есть резкость с открытой дыры и контраст. А больше мне ничего и не надо.
Предлагаю не устраивать флэйм и флуд в тестах и обзорах хотя бы. Что касается сигмы 2 Rock-N-Roll. покупал с рук БФ/ФФ не замечено со стеклом проблем не было. Продал в итоге и купил родной полос. Да сигма резче на открытой и заметно, но для у меня у неё два заметных минуса. Меньшеая резкость на прижатых по краям полного кадра, вес + размеры. (ЗЫ я намного чаще снимаю на F5.6 и F8, чем на F1.4, ну точнее на F1.4 ни один объектив от Сони-Минолта не рабочий на 100%, так что лучше/проще забить, чем думать, что вот сейчас сниму а потом буду резать углы кадра, из-за мыла и порчей чепухи, ну это если придераться с изрядным перфекционизмом)
cat.spb, спасибо за интересный и корректный тест. В принципе, примерно так себе и представлял результат, но отдельные детали оказались откровением.
cat.spb, спасибо, нужный и правильный тест. Для меня он ничего нового не открыл, но подобная систематизация уже известной, но до этого исключительно вкусовой информации, дело очень нужное. Теперь есть, куда послать человека, выбирающего себе полтос на нашу систему. Еще раз спасибо!
Извиняюсь за оффтоп, но народ тут спрашивал, вот попалось в сети Немного парных Sigma 50 vs Minolta 50 F1.4
ожидаемо, у сигмы со внутренней фокусировкой угол зрения шире (фокусное меньше) чем у "классической" минолты - при фокусировке вблизи МДФ. Мне, кстати, нравятся блики минолты на /1.4 - напоминает роккор 58/1.2. Может для портретов это не хорошо, но для жанра вполне. Сигма же на /1.4 просто резче + часто более ровное бокэ, потому и находит своего покупателя, несмотря на вес/размер как у старшей 85ки да, и ещё там ring USM
спасибо за тест) отчасти помог когда выбирал меж минолтой 1.7 и сонькой 1.8, и взял соньку, как рисует больше нравится, единственный минус 1.8 это промахи как мне показалось)
