М 24-85 неплох, и по фокусным и по резкости, одним словом хорошая замена китёнку за умеренную сумму. А вот утверждать что М 24-50 на ШУ края валит больше чем М 24-85 я бы так категорично не стал... Был у меня и один и другой, в разное время, М 24-50 понравился на кропе, SAL 24105 в этом диапазоне тихо курит в стороне...
Nika_ml, я когда про края говорил, то полный кадр имел ввиду Автор темы не исключала перспективы перехода на ФФ
Народ!!!! Нашла в папиной шухлядке!!!! объектив HELIOS 44-2!!!! как его на мой а 300 одеть!!!! это ж вещь, я думаю!!! Что скажете?
мненя не впечетли, хотя конечно рисунок ниче так, лудше чем у кита (имхо). но полностью ручной, незнаю будетли работать экспозамер на а300. Для того, чтоб одеть нуже преходник 42мм-Sony A ( http://www.foto.ru/betwix_adapter_m42_-_minolta_af.html )
1. Наберите в Гугле "переходник M42 - Minolta A" или что-нить подобное (Адаптер, Sony A и т.д.). 2. Посмотрите в нашей барахолке.
Лично я когда-то покупал вот здесьhttp://m42-eos.ru/sony/, но сайт какойто полудохлый и заказ пришел недели через две
Катерина , не заморачивайтесь Вы с этими ручными советскими слабоконтрастными стеклами, не нужно Вам это. Скопите на АФ стекло, так будет лучше. Да и не с Вашим маленьким видоискателем фокусироваться мануальным объективом.
Я бы не был так категоричен к ручным объективам. Лично у меня больше половины сюжетов такие, где автофокус только мешает. Например пейзаж, ночные съемки, динамичные сюжеты (типа гонок), макро. Для портрета тоже автофокус не такая уж необходимость. Я снимал и своим ручным 85/1,4 и минолтой 85/1,4 - примерно одинаковое количество брака по фокусу. Да, гелиос44 не особо выдающийся объектив. К слову, я когда выбирал "штатник на кроп" рассматривал также сони 30/2,8. Но выбрал роккор 35/1,8 и не ошибся. Да, номинально сони автофокусный. Но как он фокусируется. Я за это время 10 раз сфокусируюсь вручную. Из автофокусных мне очень понравилась минолта 50/1,4RS. Вот к ней никаких нареканий по поводу фокусировки. Она великолепна. (в отличие от сони 50/1,8)
как на счет Tokina 28-70? 2.8???? знаю что большой знаю что тяжелый. НО!!! так как у меня руки трясутся - он будет как раз кстати по весу Плюс я смотрю на него еще и на внешний вид (мне нравятся большие объективы с большим диаметром фильтра) , он выглядит внушительно! А мне как для девушки внешний вид тоже имеет значение. За сколько реально его можно купить? Я нашла на барахолке за 280 долл. нормальная цена?
Леди, не заморачивайтесь Вы с подобными цацками... А300 хорошая камера, и если ставить туда А/М42 чтобы перейти на ручную фокусировку, то ищите как минимум резьбовые цейсы (135/3.5, 50/1.8 и т.п.) - эти стёкла дешевле "родных" минолтовских и при надлежащей сноровке порадуют красивой качественной картинкой! Весь этот хлам типа Гелиосов и Юпитеров отдыхает даже перед таким же немецким хламом типа Практикаров и Орестонов... скажите, зачем тогда нужно было покупать Альфу...? Пентакс К10 + куча резьбовых стёкол с барахолок = дёшево и сердито, а главное какой простор для творчества... твори, выдумывай, пробуй! Вам бы действительно Токину 28-70 прикупить - и внушительно и результат какой-никакой получите, а дальше сами поймёте чего душа и руки просят...
