1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Какие объективы для байонета E, вы хотите видеть в системе? (собираем хотелки за 2014 год)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 16 сен 2014.

?

Какие объективы для байонета E, вы хотите видеть в системе и готовы купить?

Голосование закрыто 16 ноя 2014.
  1. Переходник на А байонет LA-EA5 с АФ от А77-2 - 400$

    30,9%
  2. Относительно компактный FE 85/2 OSS 700$, (можно G). Объектив хорошо пойдет на ФФ и на кроп.

    43,8%
  3. Для фото FE 24-120/3,5-4.5(3,5-5,6) G OSS 1000$ (лучше качеством и компактнее, чем 24-240)

    23,5%
  4. Максимально компактный FE 100-200/3,5-5.6 (100-200/4) G OSS 700/1000$ (обязателен хороший рисунок)

    5,6%
  5. Телевик FE 70-300/3,5-5.6 (100-300/3,5-6.3) G OSS 1100/900$ (аналог SAL-70300G, без ноги и не раздув

    16,0%
  6. Относительно компактный FE 135/2.8 (3.5) OSS - 650$

    15,4%
  7. FE 12/5.6 - 1000$

    3,1%
  8. FE 14mm/2.8-4.0 - 1000-2000$ (в зависимости от светосилы)

    4,9%
  9. Компактный FE 24/2.8 - 600$

    8,6%
  10. Компактный FE 24/2.0 (1.8) OSS ZA или G - 900$

    10,5%
  11. Качественный FE 50/1.2 (50/1.4) 2000$/1500$

    9,9%
  12. FE 85/1.2 (85/1.4) OSS ZA или G (дорогой, хороший) - 2000$/1500$

    21,6%
  13. FE 135/1.8 (2.0) ZA OSS - 2000$

    21,6%
  14. FE 400/5.6 OSS - 2000$

    3,1%
  15. Относительно компактный FE 200mm/4.0 OSS - 700$

    4,9%
  16. FE 200mm/2.8 OSS - 1000$

    3,7%
  17. FE 16-35/2.8 OSS ZA - 2000$

    8,6%
  18. FE 14-24/2.8 OSS ZA - 2000$

    6,8%
  19. FE 24-70/ 2.8 Vario-Sonnar T* ZA - 2000$

    14,2%
  20. Компактный FE 35-70/4 OSS G - 700$ (аналог Minolta 35-70/4)

    12,3%
  21. FE 70(100)-400/3.5-5.6 G OSS - 2000$ (аналог SAL-70400G)

    8,0%
  22. (кроп) Е 20/1.8 OSS 500$

    3,7%
  23. (кроп) E 16-50/2.8 OSS 800-1000$

    16,7%
  24. (кроп) E 50-150/2.8 OSS до 1400-1500$

    17,9%
  25. Мне всего хватает в линейке объективов для E-mount

    1,9%
  26. E-mount мне по-барабану

    10,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. ничего: DSG это коробка, а TFSI это двигатель. Давайте мы не будет тут в машинах копаться?
     
  2. Ок удаляю весь офф топ
     
  3. именно это я и хотел сказать, все люди разные, одному нужен АФ, другому вообще телефона для фото за глаза. Главное чтоб все довольны были. :)
     
  4. Привык на "кропе" снимать полтинниками, соответственно на "полный кадр" взял бы 70...75мм. Надпись Zeiss не обязательна.
     
  5. Вот не очень понимаю зачем людям 85. Для портретов? Так надо сразу 135 ку. А 85 не туда и не сюда. Полтос получается более универсальным стеклом. Пишу на основании опыта обладания 55 и 90. Все имхо естественно.
    з.ы. в системе не хватает фикса ширика и портретной 135ки.
     
  6. Потому что 135 на кропе будет уже не портретное стекло, а 85 на кропе не будет.... поэтому 85-ка будет сразу и на фф и на кропе удачным портретником.... для 135-ки на фф не всегда есть место и пространство, и плющить так бэк и перспективу как делат 135+ вовсе необязательно.... особенно на ростовых... 55-кой все таки тыкать на фф в человека снимая крупнолицевые не по фэн шую, как и не по фэн шую фокусное для крупнолицевых..... но если очень хочется то можно конечно =)
     
  7. Хотел бы много стёкол от сторонних производителей с АФ ...и с нормальными ценами ,нормальные это сильно меньше стоимости фотоаппарата . Всё таки процентов 90 пользователей системы Е фотолюбители .
     
  8. а я вот тревел хочу какой-нибудь типа 18-135 и не за "лошадиные" ценники как у 18-200 или 16-105. Очень мне его не хватает.
     
  9. Старикана бы для ФФ на семёрку.....
     
  10. вполне адекватные ценники за стекло такого уровня и качества
     
  11. Наш опрос доведен до Японцев. Без подробностей - что-то из топа отвергли сразу, а что-то взяли на размышление.
     
  12. Относительно компактный FE 135/2.8 (3.5) OSS - 650$ - точно)))
     
  13. Вот например

    25 f1.4
    16-50 f2.8 – 4
    50-150 f4-5.6

    очень похоже на:
    (кроп) Е 20/1.8 OSS 500$
    (кроп) E 16-50/2.8 OSS 800-1000$
    (кроп) E 50-150/2.8 OSS до 1400-1500$
     
  14. 24-120 F4 было бы оптимальным решением, если б качественный от Zeiss

    - - - Добавлено - - -

    24-120 F4 было бы оптимальным решением, если б качественный от Zeiss
     
  15. Мне лично интересен FE 85mm f1.2 Если это будет AF. Но от зайца если он и будет он будет стоить по 3к$. Я бы купил. Просто пока на системе нету никаких ультрасветлых объективов. Да можно взять к примеру Canon EF 85mm f1.2 и повесить на переходнике - но это все же не то. Да и вообще - хотелось бы видеть весь диапазон объективов с диафрагмой как минимум f1.4 и выше. А то все аналогичные объективы на стоп-два темнее - 70-200 f4 вместо f2.8, полтинник f1.8 вместо f1.4 и так далее... :/
     
  16. Хотел относительно компактый 135/2.8/3.5. Нашел минолту 135/2.8, по размеру как раз для А7-2, но только вот с переходником. Почему такой же нельзя сделать на Е байонет?
     

Поделиться этой страницей