Какие объективы для байонета E, вы бы хотите видеть в системе? (собираем хотелки)

Голосовалку пора уже объявлять
На 1 день.

 

да тут уже вроде писали.

Я бы хотел:
1. пейзажный зум ширик. В общем пиши 16-35/4 (возможны аналоги 15-30, 17-40). Требования к нему, нормальная передняя линза под фильтр, а не как у 14-24 никоновского, хорошая зайцеустойчивость, устойчивость к контре, более менее бленда не ведёрного размера. Желательно что бы нарезал не позднее чем на F8 От угла до угла, при приличном центре на открытой. Ибо есть мнение, что после F8 на 36 Mpx может быть всё очень и очень печально. Ну там дальше как полагается, нормальная геометрия, ну или хотя бы что бы дисторсия была не волновой(усатой) (а легко правилась в конверторе), отсутствие проблем с ХА. Но главное это конечно резкость по полю от угла до угла на F8. При выполнении всего ценник до 2.000$ если от цейса. За аналог по качеству Nex-овского 10-18 на ФФ без лейбла цейса подумал бы заплатить в районе 1.300-1.500.

2. Портретник с APO и рисунком. что-то типа 85/1.8, 90/2, 100/2. Не темнее. Глядя на цену 55/1.8 хотелось бы что вписался в 1.500, 1.700 за вариант от цейса. Отсутствие ХА, софта, отличный рисунок.

3. максимально светлый с хорошим разрешаловом на открытой в районе 35-40мм. если по классике, то пусть будет 35/1.4. резкость на открытой по центру с нормальным контрастом, без софта, приличное разрешалово по полю в районе F4, нормальное боке, компатные размеры и вес, защита. до 2.500$ версии от цейса. Если такой не сделают, то подумал бы о 35/1.8-35/2 до 1.800-2.000 при уровне оптике аля объектив RX1. Темнее 35-ый фикс мне не нужен.

 

Присоединяюсь. Точнее я хотел бы кропнутый 14-35/4 OSS со стоимостью до $1000

 

На кроп
портретника очень не хватает, например 85/2-2,8 до 500$
или потемнее в теле 50-150/4 до 600$

 

по кропнутой оптике
7) 16-50/2.8 G OSS
9) 50 - 135/2,8 OSS
не дороже $1000 за каждый.

 

светлый зум-ширик 16-35/1.8 OSS за $1000 взял хоть сейчас.
для кропа.

 

Для видеосъёмки нужен кропнутый штатный зум с высокой светосилой и неубиваемым конструктивом. Т.е. брат-близнец 18-105/4, но светлее.

Что-то типа 18-60/2.8 G OSS PZ.

- - - Updated - - -

Для фотосъёмки - автофокусные STF.
AF 45/2 STF, AF 90/2 STF.

 

Для кропа:

"Блинчик" 20/2.0 OSS (со стабилизатором) - $400-500 - удобен для стрит-фото

Сверхсветосильный 30/1.2 - $1000-1500 - ну нужен иногда суперсветлый "полтинник"

Компактный портретник 60/2.0 - 400$

Компактный 70-140/4.0 - $600-700 (вместе с 10-18/4 и 16-70/4 даст полноценную линейку качественных зумов)

Ещё одно важное пожелание: модификация удобного штатного сверхкомпактного зума 16-50/3,5-5,6 - улучшить качество (ручная сборка, прецизионный подбор линз, более прочный конструктив, возможно - брызгозащита) - $800-1200

И самое главное пожелание: присобачить колесико экспокоррекции к NEX-6

Имею NEX-6 и оптику 10-18/4, 16-70/4, 55-210/3.5-6.3, 35/1.8, 16-50/3.5-5.6, Sigma 60/2.8

 

Лучше бы всё-таки 14-35. Как показывает практика, на самых границах зума объективы Sony слабоваты,
поэтому нужен некоторый запас.

 

Интересный подход. Думал зумы в первую очередь на границах диапазона считают и потом уже пытаются что-то скомпенсировать где-то посередине.

 

Хочу SEL 85/1.8 OSS для кропонекса, максимум 1000$ от сони без всяких цейсов, пусть будет две 85ки для кропа и фф, для фф хоть цейс хоть G

 

плюсану.
для видеокамер нужны светлые зумы, а не компактные темные для некс-фотиков.

 

Мои хотелки по ФФ оптике на Е.
Если нереально, прошу поправить в чём.
По возможности качественный и относительно компактный 135/2.8 OSS - 650$. Важнее качество а не компактность.
24-135/3.5-5.6 - 900$ (аналог Minolta 28-135, только легче и компактнее)
70-200/4 G OSS - очень жду этот зум по цене около 1200$.
К этои позиции присоединяются еще два владельца, купившие NEX-7 по моей рекомендации. Пока используя его именно, как качественный G зум для кропа. С последующим использованием на ФФ.

Мои хотелки по кропнутой оптике на Е
16-50/2.8 G OSS - не дороже 800$
и как писал выше... тревел зум 70-200/4 G OSS для ФФ, используя и на кропе тоже - очень жду около 1200$.

 

Глядя результаты с объективов 135мм всех систем ощущение что как-то очень просто сделать хороший 135мм объектив. Во всех системах хвалят свои 135мм объективы. Думаю он качественным выйдет по умолчанию

 

Надеюсь так и получится.
Каждый владелец Е-системы захочет иметь качественный 135/2.8 OSS за 650$
Тогда это будет бестселлер

------
Вторым бестселлером, может стать зум 70-200/4 G OSS около 1200$

 

С ценой не угадали - 60+ т.р.

 

Тогда бестселлером точно не станет. А жаль.....
На такую завышенную цену на рассчитывал.

 

как так? соответствующий canon 700-800$. за два килобакса должен быть /2.8

 

Хочу
FE 24(28)/1.4
FE 30(35)/1.2
За любые бабки в разумных пределах. ))