на FE (полнокадровый некс) то чего нет в списке 1) 200 / 4 (OSS) Относительно компактный, с SSM, с очень быстрым фокусом, защищенный 700-1000$, можно в последнюю очередь 2) 14..16 / 2.8 Fisheye, резкий по всему полю, можно пластик и незащищенный, 300-400$ _________________________________ учтено
В ближайшие 15 можно не просить. А вот потом нужно просить не 1,4 а 1,2 - коли речь идет о премиум классе
на FE (полнокадровый некс) Макрик SSM 100мм- 200мм \4 (OSS). То есть от 100мм до 200 мм , любое фокусное, лучше Цейсс, защищенный- до 1700$ Наличие хорошего макрообъектива- единственное, что заставит покупать полнокадровый некс ____________________ макрики уже на любой вкус
Не соглашусь: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8312355&hid=90613&show-uid=870989313822818732 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1618984&hid=90613 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1599217&hid=90613&show-uid=490371813822819282 это нормальная цена, ну посмотрите цены у К и Н хотя бы, потому можно будет обсуждать много/мало, а вы пока цены из воздуха берете. мы же Сигме хотелки пишем - - - Добавлено - - - оно тебе надо? Это бабки, это вес, это размер. - - - Добавлено - - - всё сразу не бывает
Так сами пишите - "А 85-ки современные моторные все стоят 2000 баксов." У сони только одна линза 85мм 1.4 - это цейс. Логично предположиь что вы имеете ввиду 85мм линзы всех производителей.
а нафиг они нужны на этих камерах? вот выпустят с хорошим хватом и отличным АФ тогда можно хотеть телевики - к тому же 70-200 /4 анонсирован
Чтобы не выделяться из общей массы и разделяя чаяния Создателя темы , хочу-- --Претенциозные и бескомпромиссные светлые зумы на F4(телевики можно на F5.6) , штуки 3-4 , закрывающие весь диапазон , стоимостью 2000 долл. -- Не менее претенциозные и бескомпромиссные светлые фиксы на F2.8 ,горку,стоимостью от 1000 долл. Обязазательно наличие ZA , OSS и не менее 4х ЕД-асфериков .
смотря какой телевик и хват. на микре например отличный телевик 45-175PZ - на панасе G5 и старше можно управлять съемкой одной рукой (благодаря хвату и управлению пьезо мотором качелькой расположенной под кнопкой спуска затвора) Как все это будет выглядеть на этих а7 пока не известно... да и смысл в телевиках без хорошего АФ? пока по видео АФ на уровне некса 6 - а нексовский телевик - тот еще тормоз... не уверен я в нужности - в конце концов есть переходник и А телевики - размер думаю не намного больше будет....
мы сейчас про ФФ говорим, а не про мыльницы что конкретно вы хотите добавить в список в первом посте?
если я скажу , что конкретно я хочу , вы опять пошлёте меня пользовать дабл-кит или одевать полтинники через переходник ,да я и говорил уже ,что хочу , только кто-то потёр сообщения . Применяя заданный коэффициент элитности для системы Е полного кадра , хочу - 50/1.4 - 400долл. х 2 = 800 долл. 35/2 (F2 потому , что подразумевается наличие F1.4 за большие деньги)- 500 долл. х 2 = 1000 долл. 24/2.8 (если распилят побольше будет просто здорово) - 350 долл х 2 = 700 долл. 85(100)/2 (хотеть 1.4 на таком фокусном нонсенс) - 650 долл. х 2 = 1300 долл. Little_boo , вы реально считаете систему с камерой с ценой 1800-2000долл. на старте элитной системой или я вас неправильно понял ?
С 55/1.8 - за 1000$ система явно не ширпотреб Элитная это уж так - для словца. Я спросил добавить, по-моему это уже все внесено. Разве нет?
1) FE 24-50/2.8 ZA, можно OSS, защищенный, SSM-мотор с быстрой фокусировкой, главное качественный и компактный, цена от $1500 2) FE 35 1.4 или 1.8 защищенный $1200 3) FE Ультраширик, например, аналог CV 12/5.6 $1000
Вообще, по-моему все хотелки перечислены. Можно было бы просто все фокусные перечислить для фиксов и все популярные в других системах зумы. Мне бы вот хотелось чтобы все FE стекла в первую очередь были легче и(или) компактнее, чем зеркалочные аналоги. Иначе не было смысла затевать уменьшение тушки.
