1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как снимать, чтобы не попасть или фотосъемка в общественных местах

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Коллаж, 2 окт 2005.

  1. Полезная бумажка. Давно хотел вокзалы пофотать.
     
  2. Статья на rosPHOTO:Права фотографа: всё что нужно знать о запрете на съёмку

    Ни и ещё несколько статей о правовых аспектах фотографии:
    Школьная фотография как объект права: здесь
    Договор между фотографом и моделью: здесь
    Свадьба в законе: здесь.
    Гражданская ответственность за нарушения авторских прав на фотографию: здесь.
    Ответственность за нарушения авторских прав на фотографию: здесь.
    Репортажная фотография: здесь.
    Рекламная фотография и распределение прав на нее: здесь.

    Источник rosPHOTO.com.
     
    HunterPro40 нравится это.
  3. nauticus, Спасибо за нужную и серьёзную подборку.
     
  4. Завтра иду на елку в Кремль... не знаете, можно ли там снимать ? Имеюю ввиду те тушки,что в подписи... так и не смогла обзавестись камерой поменьше,а кадров на память хочется. Не отнимут там на входе фотоаппарат (типа в камеру хранения сдать :aggressive:). Или не стОит рисковать и снимать телефоном?:blush:
     
  5. Думаю,заставить сдать в к.х. не могут,попросить не снимать-другое дело.Ходил с детьми на концерт Барбариков,успел снять на в/камеру 3-4 минуты,подбежал охранник,попросил прекратить.
     
  6. Ярослава, ну а чем ты рискуешь? Думаю не отнимут.
    Хотя у меня на концерте Ванессы Мэй пару недель назад отняли и положили в камеру хранения. Размер не имеет значения - я был с оликом. Все, что не помещается в карман, отнимали. На мой вопрос "а если я хочу тут в фойе жену пощелкать?" был ответ "щелкайте, но в зал с камерой вас не пустят". И не пустили. Но там хотя бы понятно - концерт, авторские права. А на елке то что? Думаю проблем не будет.

    - - - Добавлено - - -

    Кстати там прямо на билетах было написано, что в зал вход с камерой, едой, оружием запрещен. Если бы дома на билеты внимательно посмотрел, то и не брал бы ее с собой.
     
  7. ГКД. Фото... смешные вы, чесслово :cool:

    http://kremlinpalace.org/ru/content/zritelyam


    Не тащите тяжесть, если не хотите потом на улице пофотать ;)
     
  8. а вот и нет.... все были и с телефонами,и мыльницами и с тушками... а я не взяла... :( на телефон фиг знает чего наснимала..:unknown:
     
  9. Удивлен. Чесслово :)
    Что-б в ГКД фоткать давали, да наперекор своим-же правилам.... :unknown:
     
  10. Я думаю, что в самом крайнем случае они просят сдать камеру в камеру хранения. В таком случае риск только в том, что зря протаскал с собой сумку трехкилограммовую. Я не только про ГКД говорю - я в принципе.
     
  11. Доброго дня всем! Неожиданно столкнулась с проблемкой — люблю во дворе снимать играющих детей, часто этим занимаюсь. Но вчера подошел злой папа:(, я Вам запрещаю фотографировать... Фиг с ним, конечно, встала и ушла...Но настрой творческий подпорчен, теперь так свободно не рискну... Может, конечно, он и прав?...
     
  12. Sonadora, папа прав... Закон не запрещает использовать изображения любых лиц в некоммерческих целях. Но нужно помнить о Конституции РФ и о других нормативных актах, которые предусматривают право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни.

    Ибо по основному закону в России:
    Статья 23. п.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
    Статья 24. п.1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

    Посмотрите хотя бы статью Права фотографа: всё что нужно знать о запрете на съёмку: здесь, а именно раздел этой статьи: Фотограф и незнакомые люди на улице

    ps речь идёт о российских нормах права, ну а там, коллега, смотрите уже по аналогии...
     
  13. Так речь и шла о съемке в местах, открытых для общего пользования — детская площадка...(где 2 юриста - там три мнения:)) Использование в каких бы то ни было целях мною изображения не доказано :)
    Как сама мама, могу понять, что возникающие подозрения могли быть связаны с использованием на неприличных сайтах (фш рулит). Кстати, когда сама с сынишкой снимаю деток - отношение гораздо спокойнее. Неоднократно общалась с родителями деток, пересылала фотки на мыло... Жаль, это один из любимых жанров. Такой попандос первый раз :)
     
  14. Снимать-то можно в данном случае, а вот использовать (размещать на сайтах и т.д.) - нельзя. Впрочем, ответственность наступает в виде компенсации морального вреда за использование изображения.
     
  15. <img src="http://cdn1.share.slickpic.com/u/Oregonez/Album201507202200/org/rules/web.jpg">

    - - - Updated - - -

    <img src="http://cdn1.share.slickpic.com/u/Oregonez/Album201507202200/org/rules/web.jpg">

    В Америке что видиш то и снимаеш . кто не согласен идет лесом или сидит дома
     

    Вложения:

    • DSC01320.jpg
      DSC01320.jpg
      Размер файла:
      92,1 КБ
      Просмотров:
      391
  16. В Америке что видиш то и снимаеш . кто не согласен идет лесом или сидит дома
    Так я в Беларуси живу. С трудом представляю себе моральные страдания родителей, увидевших в сети удачное фото их ребенка (имею в виду пристойное фото, не под просьбой о помощи и т. п.)
     
  17. Далеко не все с вами согласны. :unknown:

    Посмотрите: Свобода фотографии в США (несколько переводных статей с сайта американского союза гражданских свобод (ALCU)).

    Резюме статьи: "Как видно беспредела в США даже больше чем у нас. "

    ps сам лично в USA не был, судить не могу.
     
  18. Мужчинам-фотографам проще, слабому полу сложнее. У меня было буквально 3-4 случая, когда люди выражали недовольство съемкой либо просили не снимать. Во всех случаях это носило вежливый и корректный характер. Думаю, не в последнюю очередь потому, что недовольный не может со 100% уверенностью утверждать, что я снимаю именно его. В объектив много чего попадает. Один товарищ, правда, был особо приставучий. Он был в подпитии и в одежде, напоминающей форму частного охранника. Я так понимаю, ему просто хотелось самоутвердиться - синдром вахтера. Сначала он говорил, что нельзя снимать людей, потом - что нельзя снимать здание ТЦ, потом - что из-за этого здания выглядывают крыши областного УФСБ. На просьбы показать или стереть снимки я отвечал вежливым отказом, каждый раз прибавляя, что он может позвонить в полицию - я охотно прокачусь в ближайшее отделение и мы там все вместе побеседуем о правовых аспектах съемки в публичных местах. Отстал. Проверено - чем больше вы оперируете юридическими терминами - тем скорее вас оставят в покое.
    Женщинам сложнее. Страдающие синдромом вахтера понимают, что самоутвердиться за счет девушки, которая в случае чего не может ответить силой, проще.
     
  19. Мне кажется это не верно, ну или не всегда верно. Мужик снимающий деток на площадке вызовет еще намного большее подозрение в чем то нехорошем чем девушка, ну мне так кажется. Я честно говоря постесняюсь снимать чужих детей. А если был бы девушкой, то может и рискнул.
     

Поделиться этой страницей