1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

как относитесь к НХ, Фоменко и Носовского.

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем U-96, 12 ноя 2014.

?

отношение к НХ, Фоменко и Носовского.

  1. да

    16,7%
  2. нет

    16,7%
  3. У меня Sony

    66,7%
  1. Все что хотите. Это всего лишь информация или данные. Это как указание срока годности на замороженном продукте в Ашане :) вариантов масса- от действительного до сформированного только что и наклеенного на действительный.
    Кто и как эти данные (в нашем случае карты) формировал нужно уточнять. Еще нужно определиться с целеполаганием - Вы хотите получить информацию и проанализировать или оценить научные труды. По первой части - карты Тартарии есть все правильно!, а по второй части хочется уточнить - это единственные карты сформированные в этот период по данному региону, кто поставщик данных для картографа и сама компетентность картографа.
    Я и говорю, что правды на 100% мы никогда не узнаем.
     
  2. #43 13 ноя 2014 в 11:51 | как относитесь к НХ, Фоменко и Носовского. | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2014
    У Бушкова совсем забавно. Первую часть он писал самостоятельно, положительное послесловие к книге написал профессор Красноярского университета, историк и философ Андрей Буровский.
    У второй части уже указаны два автора: Александр Бушков и Андрей Буровский. В книге целая глава отведена жесткой критике первой части. :) Заодно раскритикованы и теории Фоменко и Носовского.
    В результате вторая книга оказалась интереснее, поскольку явно написана Буровским, не содержит никаких суперсенсаций, и к фолк-хистори почти не имеет отношения. Это скорее научно-публицистический труд, описывающий целый пласт русской истоии, незаслуженно выкинутый почти полностью из учебников, а если и упоминается, то исключительно в рамках истории зарубежной. Речь идет о территории Киевской Руси и русских литовских княжеств во время подъема Московии.
     
  3. Скажите, а "варвары" всех взрослых вырезали?
    Во-от. Наконец-то зачатки прозрения есть. Оказывается подача истории была не совсем верная. Если не варвары, то кто они?
     
  4. #45 13 ноя 2014 в 17:47 | как относитесь к НХ, Фоменко и Носовского. | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2014
    и ещё, сомнения есть, что пирамиды это бетон? Или так и будем искать инопланетное вмешательство;) + оружие из железа в гробницах:eek:
    И ещё, Викинги, Хетты, Монголы, и прочие древние народы... вот ведь образованные были:rolleyes2:, а вот давайте клубом Sony соберёмся;) и попробуем весь техпроцесс восстановить, от добычи, до готового изделия:cool: как думаете справимся? Это к тому, что очень всё странно и непонятно. Что бы "замутить" с железом и прочим... если честно, даже не представляю с чего начать:mocking:.
    То-есть кочевой и "тупой" земледельческий образ жизни у предков разумных отпадает:cool: Что то более серьёзное должно быть.
    P.S. Ой, забыл, а как же быть с разоблачением "Калевалы"... я так понимаю сомнений нет, что это подделка писателя Леннрота.
     
  5. А как быть с поддельными историческими документами, которые историки выдают за настоящие? Т.е. якобы оригинал, но печать приклеена с другого документа. Это уже не домыслы, а реалии.
     
  6. И куда Навальный смотрит? :) :unknown:
     
  7. Речь не о том, что "не варвары", а о том, что, может, водопровода и театров у них не было, но воинское искусство они познали в достаточной мере, чтобы опрокинуть римлян.
    Можно и не вырезать всех, вам привели и другие примеры деградации, достаточно взрослому населению превратиться в быдло, а за детьми уж не заржавеет.
     
  8. Вот это в точку!
     
  9. Кстати, Викинги вот ведь "толковые" были... сели значится на свои лодки и поехали в Америку:D Представляю разговор Викингов перед поездкой:rolleyes: :
    "Слышь Торвальд, а куда едем?
    Так ты чё темнота в Америку хоца посмотреть.
    Это понятно, а сколь туда ехать-то?
    Вот дятел тёмный, мы же ещё её не открыли... хз.
    А понятно........ так сколько припасов брать нужно?
    Зачем припасы так доедем, мы же Викинги!!!!
    Ок, Торвальд, а дорогу ты знаешь?
    Конечно:good: мы же Викинги!!!!
    :D
    P.S. А Атлантика парни;) это вам не лягушачье болото:rolleyes2: как моряк говорю.
     
  10. Да да, мне что то типа этого и было сказано. Ну так как я в Китае был и видел как не отреставрированную Стену, так и храмы, сохранившиеся без реставрации порядка 600 лет, и каменные пагоды, простоявшие более 1000 лет (опять же - БЕЗ реставрации), я это даже на пол процента не могу рассматривать как что то серьезное. А также знаю историю борьбы китайской цивилизации с Чингиз Ханом и то, как они проиграли и признали его Сыном Неба. Он у них почитаем как один из Императоров, и является родоначальником династии Юань. Также я видел сотни каменных документов, самые старые их которых сделаны более 1500 лет назад. Так что для меня, "куча сказок" - это вся Новая Хронология. Типичная лженаука - непрочная теория, просто отметающая все то, что ей противоречит.

    В общем, почитав, послушав все эти бредни, я полностью утратил к ним ВСЯКИЙ интерес. Что меня удивляет, это то, что есть люди, которые в ЭТО верят. Насколько надо быть ограниченным в своем кругозоре, чтобы повестись на эти бредни! Там такое количество противоречий широко известным и очевидным фактам, что просто за голову хватаешься...

    Всем "приверженцам" искренне желаю попутешествовать по миру, УВИДЕТЬ историю, прочувствовать ее самому, и всякие бредни сами собой выветрятся.
     
  11. U-96, Как моряк моряку - их больше Гренландия интересовала ;) По линии Берген - Шетландские о-ва - Фарерские о-ва - Исландия -Гренландия посмотрите дорожку, там переходы- то смешные. С Гренландии на Америку прыгнуть тоже пара пустяков.
     
  12. Snowcat Вам представили доказательство, что ресторации не было:) (жёлтая раса... хитра) хотя наверное зря спросил... Вы эксперт в области ресторации и датировок;)
    Опять таки... железо???? у Монголов??? они сначала всех завоевали и получили железо? или сначала железо, потом завоевали?:)

    - - - Добавлено - - -

    это на современных судах, а не на парусных. Не думаю, что совсем безголовые были Викинги, что бы переть в открытое море, не зная куда.
     
  13. У меня есть приятель, который последние лет 10 много времени проводил в Китае. Жил там месяцами, много путешествовал по стране. Возвращался в Москву на пару недель и опять в Поднебесную. Он тоже склонен полагать, что китайцы обманывают весь мир, чтобы повысить свое ЧСВ. Рассказывал как приезжал куда-то видел храм, которому якобы 2500 лет. При этом готов поклясться здоровьем детей, что за 3 года до этого в этом месте никаким храмом не пахло. Не знаю верить или нет, но по жизни вроде не сказочник.
     
  14. #55 13 ноя 2014 в 18:42 | как относитесь к НХ, Фоменко и Носовского. | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2014
    Это даже не обсуждается;) так оно и есть!!! + стену китайскую.. бойницы переворачивают.. видео есть на ютюбе. (жёлтые они очень коварные).

    Ещё маленький факт. Всем показывают в Шаолине место занятий "древних" монахов.... как "выбиты" в полу ямы столетиями занятий. Как бывший (очень давно было) любитель восточных единоборств.. Скажу так - это маразм заниматься в ямах, постановка ноги и движение оной:) очень важно!!! Хотя они же монахи и не такое вытворяют....
     
  15. и что с того, чем Вам китайцы не понравились, у нас до монгольские храмы давно выросли, а раньше только остовы были, да и то только наметки :)
     
  16. Обычно всех. Женщин не сразу.
    Они были варварами с точки зрения «просвещенных» римлян. Но вполне грозной боевой силой. А Рим на тот момент свою былую мощь полностью растерял.

    - - - Добавлено - - -

    Подача истории была абсолютно верной. Это последователи НХ приравняли этих «варваров» чуть не к неандертальцам.

    - - - Добавлено - - -

    А вот этим, как оказалось последователи НХ грешат встократ сильнее, чем официальная историография.
     
  17. Я не говорю, что я верю Фоменке, я говорю, что китайцам не сильно верю. Не во всем. Я не отрицаю их пятитысячную историю, но допускаю, что для того, чтобы выглядеть круче, они могли пойти на некоторые фальсификации.
     
  18. Может как в России , вчера МТС и клуб пошарпанный , а сегодня монастырь с пятисотлетней историей ? В Культурную Революцию ихним монастырям тоже досталось .
     
  19. А вот это хорошее объяснение. Центр Варшавы тоже во время II Мировой войны был в пыль раздолбан. Все восстановлено в конце 80х-начале 90х. Именно восстановлено, а не отреставрировано. Но на каждом здании табличка - все по-честному.
     

Поделиться этой страницей