1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Качество переходников разных производителей

Тема в разделе "Вопросы от новичков", создана пользователем gekko, 24 сен 2012.

  1. А имеются ли в природе m32-nex переходники? Есть камера Киев-16у , хочется попробовать объективы с неё.
     
  2. Там, насколько помню, три объектива на турели. Из них как-то покрывает матрицу некса только "Таир-41", остальные не тянут даже micro 4/3. Тема про Таир-41: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4280

    Думаю, ради одного кривого "полтиника" не стоит заморачиваться.
     
    4 пользователям это понравилось.
  3. А я ждал, как пионер, 45 дней от big_is посылочку, а он, гад, отменил транзакцию после открытия спора.

    Видать, и не думал ничего высылать, хотя значок поставил. :angry:

    Деньги вернул, но негатива заслуживает?
     
  4. Бобёр, если продавец не кинул на товар/деньги, то "принято" ставить нейтрал.
     
  5. #25 29 окт 2012 в 01:12 | Качество переходников разных производителей | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 29 окт 2012
    Купил еще 2 переходника Fotga, оба не защелкиваются в тушке. Не хватает пары градусов поворота.
     
  6. #26 30 окт 2012 в 23:38 | Качество переходников разных производителей | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 31 окт 2012
    После потери 45 дней на ожидание и комиссии за возврат платежа - чувства к этому продавцу совсем не нейтральные. :angry:
     
  7. Бобёр,

    big_is, конечно, тот ещё мутила, но 45 дней могло быть и по вине почты и/или транспортных компаний.

    Скоро государственной почты в России вообще может не стать - зарплаты такие, что работать некому, у нас из EMS почти все поувольнялись: за 8тыр по 12 часов таскать 30-килограммовые мешки и терпеть истеричных дебилов желающих мало.
     
    2 пользователям это понравилось.
  8. Добрый день!

    Вопрос от новичка в беззеркалках и NEX'ах в том числе: а переходников от micro4/3 к NEX'у не существует в природе? в чём подвох, несовместимость?

    Причина: ибо ооочень уж хотелось попробовать на NEX'е аццкий Фойтландер 25mm F0,95 , который под micro4/3...
     
  9. Aleksandr_Mao,

    Существуют, но, во-первых, этот самый "Фойтландер" на нексе кадр не покрывает, во-вторых изделие получается изрядно сложное(разница в рабочих отрезках мизерная), китайцы с ним не всегда справляются, может быть "недолёт до бесконечности". Так что берите лучше сразу Mitakon 35/0.95, он под NEX сделан и дешевле заметно.
     
  10. nukemall,

    Во, я так и думал что не покроет... а так прельщала цена в 35тыс. за новый в России.

    А Митакон-то где бы этот достать ещё. Мне пока не встречался.
     
  11. Да, но в таких случаях продавцы обычно при открытии спора просят еще чуть-чуть подождать и заказ приходит, как правило.

    А этот big_is сразу деньги вернул, типа, знает, что ничего не придёт, потому что не отправлялось вовсе. :angry:
     
  12. Господа, такой вопрос. Прикупил в комплекте к камере переходник "Flama" - дорого (не скажу сколько :) ), но отпуск на носу и с ebay уже некогда заказывать. Стал ставить разные стекла и заметил такую вещь - некоторые объективы (такумар 50/1,4, pentacon 200/4) "перелетают" за бесконечность. А Такумар 135 3,5 вроде как четко наводится. Можно сделать проставочки - но тогда такумар 135мм не дотягивает до бесконечности... В принципе "больше не меньше" настроиться можно, но с другой стороны намного удобнее выкрутить кольцо до бесконечности и снять не теряя времени на фокусировку...

    Может я парюсь зря и перелет за бесконечность это нормально?
     
  13. kukurund, возможно, такумар чистили и после этого юстировали бесконечность с подобным переходником(у всех китайских перелёт 0.1-0.2мм).
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. #35 25 ноя 2012 в 00:12 | Качество переходников разных производителей | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 25 ноя 2012
    Какой переходник нужен к объективу AF-S DX nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR ? камера nex 5d

    http://www.ebay.com/...=item2313eb8d70 нашел такой, подойдет нет?
     
  15. Может я не прав но с объективом AF-S DX nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR, диафрагма регулироваться не будет?
     
  16. chapter-58,

    Не прав. Будет.

    У объективов серии G нет кольца установки диафрагмы, но есть рычажок "прыгалки", которым можно диафрагму открывать-закрывать.

    Вот он на фото справа-сверху:

    [​IMG]

    Соответственно, на переходнике должно быть кольцо установки диафрагмы с поводком к этому рычажку. На упомянутом переходнике всё это есть(на кольце написано "Lock-Open").

    [​IMG]

    Если нужна точная шкала, её под каждый объектив придётся размечать индивидуально.
     
  17. #39 10 дек 2012 в 17:37 | Качество переходников разных производителей | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 10 дек 2012
    Подскажите, а вот у Canon 35-80 где диафрагму двигать? Для примера вот лот на авито с его фото.

    http://www.avito.ru/...14-5.6_80977575

    Лот не мой и это не реклама, просто там он со всех сторон показан.

    На днях нашел у соседей такой в раздолбаном состоянии, но с хорошими стеклами, диафрагма ни как не двигается.

    То есть двигается, помоему вместе с фокусом, 35 закрыта, далее следует за кольцом фокусировки до мах на 80.

    Не решил еще, как его использовать.
     
  18. У объективов Canon EOS EF/EF-S управление диафрагмой электронное. Так что нужен переходник с контроллером, преобразующим нексовский протокол в кэноновский. Такие существуют, даже автофокус умеют, но цена пока минимум долларов 300. Для раздолбанного старого зума слишком роскошно будет, тем более, что он "китовый", то есть самый дешёвый и характеристиками не блещет.
     

Поделиться этой страницей