Может кто-то обьяснить - настраиваю датчики, по методу Boot, штатив, мишень на стене в 2-х метрах, все как по инструкции, с полтинником настроил каждый датчик "по нулям", в реальных же ситуациях с полтинником почти всегда ФФ, может ли шкала так врать?
А рабочий отрезок объектива проверяли? Я когда на своей крутил по Boot с двух метров по его мишени и линии вроде толстые рисовал, но тоже в конечном итоге не то получалось. А когда нашёл выложенную Дмитрием Бурковым мишень (настенную) там по четыре линии на боковые датчики, точно не могу вспомнить в какой теме я её брал, но вроде а550. Проверил рабочий отрезок обектива, все внорме и тогда стрелял по его мишени, там получилось менее двух метров. Засекал не по шкале расстояний и метраж не отмерял, а после фокусировки вручную ставил рисочки карандашом на фокусировочном кольце и на корпусе, повторюсь после проверки рабочего отрезка объектива. За эту мишень датчики как тиски цепляются и после юстировки все стало меня удовлетворять
А по подробнее можете обьяснить как это проверить? Не знаю если шкала врет, ибо минимальное растояние фокусировки соответсвует шкале. Вообще думаю с моим обьективом что-то не то, конечно можно грешить на кривые руки, но заметил что с прикрытием диафрагму ГРИП плавно смещается в БФ, если на полностью открытой (1.4 - 1.6), стреляя по мишени Дмитрия у меня ФФ, то прикрывая диафрагму, ГРИП уходит в БФ, причем не изза того что сама ГРИП больше, сам центр смещается.
В методе Boot описано, выставляете объект точно на расстояние которое есть на шкале объектива, к примеру 2 метра, проводите ручную фокусировку и смотрите шкала расстояний на объективе должна совпадать с выставленным метражом до объекта.
Это понятно, смутило "рабочий отрезок" или я не правельно вас понял, или что-то напутал в терминах - http://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочий_отрезок насчет фокусировки вручную, мне лично тяжело определить, ибо подтверждение фокуса остается с сильным переходом за/до отметки в 2м
Все правильно, если он будет нарушен, то при выставлении камеры (от фокальной плоскости до объекта) в два метра и отметки на объективе в два метра изображение на плоскость матрицы неточно спроецируется. Если использовать подтверждение фокуса, он ведь использует плату датчиков, если проблемы с юстировкой нельзя её использовать, вы же её потом и подкручиваете. Вот вам автофокусировка и показывает БФ, пролет за отметку два метра.
Когда вы смотрите в ВИ вы проверяете зеркало, когда делаете контрольный снимок вы проверяете "расстояние" до матрицы. Результат должен быть одинаково точен.
А что это значит? Можете поподробнее? Значит ли это , что на широкоугольных зумах, на широком угле всегда тенденция к БФ, при том , что на узком - точное попадание и что это не лечится даже точным выставлением платы АФ?
Подскажите пожалуйста, такая проблема у меня, имею sony a700, 2 года ходил с 50/1.4 и не знал проблем, но после покупки tokina 28-70/2.8, а позже 85/2.8 заметил сильнейший бэкфокус на дальних дистанциях, судя по шкале фокусных бесконечность у 50/1.4 начинается с 5+ метров, а вот у 85/2.8 с 12+ метров (примерно на 6-7 метрах бэкфокус и начинает проявляться), сначала грешил на объектив, но попробовав несколько экземпляров понял что получаю бэкфокус на тушке. Хотелось узнать как с этим справиться в домашних условиях или придется везти тушку пару тысяч километров... Добавлено: эх, разделом промахнулся немого искал тему через поиск...
Перепробовал все ссылки на метод.. ни один не загружается. Пожалуйста скиньте метод boota у кого есть.
что-же делать? подскажите. Фотографируя газету с расстояния около метра (50/1,7 и младший цейс) фокус в норме. но если увеличить расстояние до 3-4 метров , то фокус улетае в лес(на обоих обективах на широком конце)! Если фотографирую 2-3 человек то фокус опять в лес! фокусируюсь по центральной точке. Если в мануале сделать несколько дублей - можно добиться попадания.
Юстировать )) Такие приколы с фокусом говорят о перекосе платы датчиков АФ. После юстировки боковых датчиков проблема должна уйти.
Помогите понять причину следующего: Приобрёл плёночную минолту с объективом Sigma 28-105/2,8-4 aspherical. Покупал в первую очередь ради объектива для своей А300, но столкнулся с тем, что Сигма имеет фронт-фокус, не поверите - около 25 см (250 мм) на расстоянии около 2-2,5 метров. На всех фокусных. Таки образом, оптимальная резкость снимаемого объекта наступает с f8. Я думал сначала что это объектив мылит так, но проверил по мишеням - на самом деле достаточная резкость присутствует даже на открытых. Тушка с объективами Sony и Minolta работает отлично. Объектив в состоянии нового, понравился в принципе и цветами и рисунком - но в чём проблема? Как юстируются объективы Сигма? Может ли быть проблема в совместимости Альфа300-Сигма?
Всем Добрый день,слышал много отзывов об Арсене в Москве,юстировка,ремонт,..... Может кто знает как его отыскать.Заранее спасибо.
Наверное этот вопрос лучше запостить на фоторушном форуме. И я слышал, что он занимается в основном дорогой техникой, хасселями там всякими, но могу ошибаться.
Всем привет! Бродил по форуму, так и не смог найти, куда же лучше отдать камеру и объективы (а500, 35мм/1.8, 50мм/1.8, 85мм/2.8), чтобы проверили (может я их уже испортил), и если нужно отремонтировали и настроили. Подскажите, куда лучше сдать?
