Нравится он мне, жаль редко его использую. Снимал чуть чуть убрав диафрагму с 2. примерно на 2.3. Некс 6.
А я сегодня его выгулял немного в городе. На дереве сидят совы, и почти все, кто идёт мимо, начинают их снимать. Диафрагма 4.
Давно руки чесались сравнить Юпитер-8 от КМЗ с Юпитер-8М от Арсенала. И вот звезды сошлись. Сегодня сделал пару снимков. Не будет лишним в сравнение к ним Гелиос-103 от Арсенала. Вот эти объективы: Фотографии, снятые на эти объективы будут следовать в той же последовательности. По клику можно будет посмотреть полноразмер. На чем же еще сравнивать, как не на кирпичных стенах. В качестве модели местные развалины купеческого дома. Юпитер-8 Юпитер-8М Гелиос-103 Модель вторая - замки на мосту через реку Березовка (а раньше ее называли Пензой ). Юпитер-8 Юпитер-8М Гелиос-103 Все снимки были сделаны на открытой диафрагме в одинаковых условиях, обработаны с абсолютно одинаковыми настройками. Некоторое понижение насыщенности у Юпитер-8М, вероятно, связано с просветлением. Думаю, что если сменить настройки, то будет паритет. По резкости все три объектива дали резкую картинку в центре кадра. Сделать общий снимок для разглядывания резкости на периферии кадра сразу не подумал. Будет время съезжу и сниму.
Проблема в том, что полноразмер и не по клику - вот пользователи, читающие форум со смартфона "обрадуются"
Не вижу ничего в этом предосудительного. Но суть моего поста в другом - насколько понимаю, выставлять полноразмеры на данном форуме - моветон. Может и ошибаюсь - пусть более опытные камрады поправят.
Был в начале 90-х годов у КМЗ вариант Юпитер-8 для видеокамер "Электроника" под обозначением "Юпитер-8-1". Внешне отличался только цветом значений шкалы расстояний и глубины резкости. Выпускался по тем же ТУ, что и предшественник для Зоркого. Сначала думал, что упростили конструкцию, убрав ставший ненужным толкатель для дальномера. Но толкатель остался... По сравнению с ранними Ю-8 обладает вполне годной еще не высохшей смазкой. По качеству оптики ничего определенного сказать не могу, хотя в начале 90-х оно стало заметно проседать на всех отечественных заводах. На сайте "Дальномер" некоторые авторитеты говорили о несколько лучшей стойкости к "зайцам" на контражуре ввиду более лучшего просветления. На барахолках стоит заметно дороже обычного Ю-8.
Ошибаетесь. Движок форума ужимает большие фотографии до нужного размера. Иначе, фотография не влезла бы в экран. Поэтому загрузить полноразмер Вы не сможете. Только с сайта, куда дана ссылка.
Не знаю, как это технически описать, но в данном конкретном случае Ваши фотографии грузились неспешно (по 11 МБ и 14 МПикс каждая ). Попробуйте зайти на эту страничку с другого браузера (чтоб фото вновь загружались, а не из кэша) - увидите. Или же включите в браузере режим показа "off CSS", если есть (как в старой Опере) - на странице именно полноразмеры выложены, а не превью с ссылкой на полноразмер.
Правилами не запрещено, так что я заканчиваю флуд. П.С. А сравнение трех объективов, конечно же, стоящее!
Спойлер: Вне темы Причина медленной загрузки может быть не в размерах фотографий. Где-то по пути всемирной паутины оказалось узкое место. Канал перегружен, или технические неполадки. Как пробки на дорогах Москвы. Из-за переужатия движком форума больших фотографий (а иначе как он вписывает их по длинной стороне в размер экрана), сам форум отдает фотографии медленнее. Вот и получаются задержки.
Спойлер: Ответ по полноразмерам в теме Вы мне не верите, но Вы действительно выложили в тему полноразмеры. Да, сайт визуально подогнал фото под ширину монитора/окна с помощью CSS, но грузятся-то по факту все 11х6 МБ=66 Мегабайт. Не знаю, как Вам это доказать, т.к. у Вас другой браузер, расширения браузера и т.д.
для удобства просмотра лучше самому уменьшить--- я прогой Light Image Resizer 4 в настройках ставлю 1280х768 --все просто , несколько минут и можно загружать на сайт---только что загрузил фото с объектива 16-50 oss --https://sony-club.ru/forum/threads/vsjo-o-sony-e-pz-16-50mm-f3-5-5-6-oss-selp1650.37500/page-26
Спойлер: Вот как это выглядит на самом деле Вот как это выглядит на самом деле - https://ibb.co/XsqWZ4j
Правильнее было просто вставлять на форум ссылку не на полноразмеры, а на превьюшку BB-кодами сервиса, на который загружены фото.
Спойлер: Вне темы ser_t, как-то странно у Вас браузер отображает форум. Уговорили, смотрите почтовые марки. 1280 по длинной стороне сайт выдать не может. У показывать ужжатые снимки, сделанные для сравнения, не корректно.
Спойлер: Вне темы Так я специально включил в браузере режим "Без CSS", чтобы показать, что Вы загрузили полноразмеры. Зачем же? Обычно, выкладывая фото для сравнения делают так - на форум вставляют превью (1000-1280 по длинной стороне) а при нажатии на фото - переход на полноразмерное для просмотра в 100% масштабе.
