Сергей, тысяча моих извинений по расшифровке Вашего ника. Но снимок все равно хорош. Желаю Вам новых творческих удач в макро и астрофото. С уважением, Анатолий
На молотке счас кучка Ю-8 черных и типа новых,с хранения. 1000р за штуку чел продает,ток не знаю,даст ли выбирать...
Вот такие фото рисует мой Ю-8 на открытой ISO200 шарп+ресайз здесь прикрыл до 4-х + лайтрум+шарп+ресайз шарп+кроп+ресайз без шарпа будет еще мягче
Фото понравились, спасибо. Уже заказал себе Ю-8 (на молотке) и переходник (на EBAY). Интересно, откуда быстрей придет.)))
я на открытой в помещении вечером сделал отличный кадр с прорисовкой волос и тонов кожи, конечно грип маленькая, но что в нее попало - четкое! и это без вспышки и мануал. ps не выкладывал по несогласию модели
Это светлый юпитер. Вчера дали погонять его чёрного брата, который оказался заметно резче и контрастнее, но у него чуть сильнее ХА.
Тоже светлый Юпитер-8, 1962 года, м39. От экземпляра сильно зависит. Диафрагму если прикрутить, можно "порезаться" и как ни странно никакой хроматики в своем экземпляре не нашел. http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/345506/ диафрагма 2 http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/345508/ диафрагма 5,6
Юпитер 8 (1985)чёрный ~f/2 «Юпитер 8 (1985) ~f/2.0» на Яндекс.Фотках f/2 «Юпитер 8 (1985) f/2.0» на Яндекс.Фотках
Маленькое тестовое сравнение: Sony Nex kit 18-55 f/5.6 vs Юпитер 8 (1985) f/5.6 Sony Nex kit 18-55 f/5.6 http://fotki.yandex.ru/users/saintvolt/view/414931/ Юпитер 8 (1985) f/5.6 http://fotki.yandex.ru/users/saintvolt/view/414932/ Из увиденного Я сделал выводы, что китовый зум по сравнению с Юпитер 8 (1985 года) на f/5.6: 1. Меньше ХА 2. Менее резок 3. Сильнее мажет края кадра 4. Что естественно, темнее на стопе
SaintVolt, с кита качество ужасное просто, промах по фокусу однозначно, углы жуткие. Не знаю в каком режиме вы фотали, но кит дает гораздо лучшее качество картинки
Сам был удивлён. Фотографировал в ручном режиме. На фокус в обоих случаях наводился в ручную, так что если промах есть, то на ките такой же, как и на Юпитере Если уж Я и криворук, то как с зумом, так и с Юпитером. Так что они в равных условиях
Не моё, но здесь по углам такая же шляпа http://radikal.ru/F/s04.radikal.ru/i177/1009/4d/c3e0c5323796.jpg.html
Доброго времени суток ! Нашёл , наконец , в одном подвальчике экземляр потёртый , причём с какой-то выпирающей штукой на кольце фокусировки , сразу брать не стал сделал пару фот и вот хотел бы Ваше мнение узнать , что за экземплярчик мне попался фотки без обработки , выдержка примерно 150 диафрагма 2
Вам попался поводковый объектив,очень удобен на дальномерных аппаратах.Можно наводить на резкость не глядя в окошко дальномера.То есть использовать в некоторых случаях как шкальник.