Вопрос к тем, кто разбирал. Приходилось ли чистить алюминиевые кольца от старческого налета? Чем бы почистить? Хочу своим серебристым лоску навести.
anfyrt, обратитесь в "Клуб Дальномер". Там есть Товарищ Михельсон, он с ответом не задержится. Очень толковый человек.
Достал с полки свой сабж, который в связи с сильной загрязненностью линз никогда не использовал в деле. Покопался в сети, нашел мануалы по разбору и чистке. Привел в чувство и решил потестить. Результатом остался доволен. Пожалуй попользуюсь им в охоточку. Все тесты проводились вчером, уже заметно стемнело. Диафрагма 2,8-4. На открытой было проблематично сфокусироваться в связи с падением контраста. В ближайшее время планирую провести тест на солнце, вот тогда и посмотрим, на что Ю-8 способен в реальной жизни. Тест на "жанровые зарисовки" Портретный тест Тест на размытие Ни разу до этого данным объективом не снимал, поэтому решил посмотреть, что он сделает с гирляндами огней. Впечатлен тем, что нет "годовых колец" На f4 режет как бритва
Сегодня выгуливал переходник с Юпитер-8М(Арсенальский, белый, 58 года). Что-то удивительное... Резкий, пластика и размытие - брал ещё тессар, однако Юпитер так и остался на камере. https://plus.google.com/101539682982218285629/posts/bnQPdAmPn5W?pid=6060772044362126386&oid=101539682982218285629
Просмотрел все 44 страницы и нигде не нашел ответа, какая разница между Ю-8 52/2 и 50/2 Может невнимательно смотрел? Вчера на шуке пишпешим (блошиный рынок) в Хайфе купил Юпитер-8, 64-го года всего за 100 шекелей ($27,25). На вид - немного потертый, на линзах ни царапин, ни грибка, ни пыли. На ибее такие и в таком состоянии дороже с учетом пересылки. Как он в работе - не знаю, переходник вчера же заказал на ибее. Туго вращается наружное кольцо, видно смазка пересохла. Явных следов "вскрытия" не видно. Решил как-то облегчить вращение. Снял заднее торцовое кольцо, а потом еще одно, похожее на фланец. На трущиеся поверхности нанес чуть-чуть, буквально следы керосина, собрал и несколько раз покрутил кольцо. Сразу вращение стало легче. Снова разобрал, капнул на трущиеся поверхности пару капель машинного масла. Собрал, покрутил и вновь разобрал - промокнул ветошью, чтобы убрать избыток совсем негустой смазки. Собрал. Сейчас кольцо вращается без затруднений, легко и плавно. Интересно узнать мнение уважаемой публики, может, я делал что-то не так. Хотя считаю, что, во-первых, я не сумел бы разобрать до молекул и грамотно собрать, и, во-вторых, на мой век хватит, а моих близких эти вещи совершенно не интересуют.
Не знаю, баян ли h34r: , но кажется самая полная подборка (с фото) разных вариантов Юпитера 8 - http://www.sovietcams.com/index.php?-1424201095
Дак наверно проще было с продавцом из России договориться с молотка того же и купить в отличном состоянии объектив. С доставкой не намного больше этой суммы получилось бы.
Да, действительно , прошелся сейчас по Молотку, нашел всего один Юпитер-8, на вид лучше моего и цена с доставкой такая же, и заграницу высылает. Но тут, в Хайфе, я посмотрел на просвет, увидел чистую оптику и взял. Я спрашивал не о том. Хотелось узнать мнение знатоков, допустим ли тот уход, что я сделал - сначала чуть-чуть керосина, потом капля масла, потом удаление избытка?
Керосин и жидкое масло довольно текучи,и могут попасть на диафрагму,разобрать и почистить проще. Линзоблок в хорошей версии Ю-8 сидит на резьбе,его надо выкрутить и не делая полной разборки геликоида промыть и нанести смазку ,ни чего сложного.
baryshnikv, спасибо. Смазка и в самом деле жидковата, но ее не так много, чтобы вытекала. Все же я еще раз убрал избыток и смазал медицинской силиконовой мазью (что было дома) и только трущиеся поверхности, до резьбы не добирался, нет нужды. Вращается легко и плавно.
Ни керосин ни масло геликоиду не повредят. Главное чтобы эта смазка не попала на линзы. Желательно было бы выкрутить линзоблок ( ставим на бесконечность и за кольцо диафрагмы против часовой стрелки аккуратненько откручиваем, и не теряем юстировочные шайбы) а потом уже занимаемся геликоидом.
