1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Юпитер-8 2/50 (Jupiter-8)

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем PRORYV, 14 сен 2010.

Метки:
  1. Да, бленда нужна, хотя новые (черные) Ю-8 более устойчивы к боковой контровой засветке, чем древние (белые). На счет переходника - у меня L39-Nex черный, матовый, красить не надо :)
     
  2. У меня тоже черный. Но внутри кольцо (где резьба) аллюминиевое и блестит. И соответсвенно может давать паразитные засветки в микрошахте НЕКСа.

    Кольцо в нем внутренее сделано отдельной деталью (зажимается контровочными винтами), что позволяет разворачивать его выставляя правильное вертикальное положение накрученного объектива.

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. #283 10 мар 2013 в 23:02 | FF Юпитер-8 2/50 (Jupiter-8) | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2013
    Попала ко мне эта линза, белый, в этом году ему полвека, Немного оттер от пыли и грязи (лет 10 точно никто не пользовался). Фотки приятно удивили, отличный портретничик будет. Порадовала его работа в пасмурную погоду-это один из немногих объективов которые мне хоть как-то нравятся в "серости".

    Попрактиковался на друзьях наших меньших:

    http://www.sonynex.ru/index.php?app=galleryℑ=23479'>[​IMG]

    "Остановочный кот"

    [​IMG]
     
    6 пользователям это понравилось.
  4. Вот-вот. В пасмурную погоду (когда нет паразитных засветок в шахте) он прекрасен. Так что бленда и чернение донной части для него обязательная необходимость.
     
  5. а как их нужно чернить и чем? где про это можно почитать?
     
  6. Просто покрасить краской серебристые части объектива которые оказываются внутри байонета.
     
  7. "Юпитеры" в комплекте с ФЭДами никогда не поставлялись - только с "Зоркими" и "Ленинградами"(ещё можно вспомнить КМЗшные "Мир" и "Друг", но это довольно редкие камеры, особенно последняя). 

    ФЭДы начиная с 2-го шли с "Индустаром-26" 50/2.8, позже появился "Индустар-61". Совсем ранние ФЭДы комплектовались тубусными(складными) "Индустаром-10" и "Индустаром-22", они как раз 50/3.5, но встречаются гораздо реже, чем 61-е, которые выпускались с середины 60-х до середины 90-х.
     
    2 пользователям это понравилось.
  8. Спасибо за поправку.

    Сейчас только что посмотрел - таки да! Свой "черный" Ю-8 я купил вместе с Зорким, а с ФЭДом мне достался "белый" Индустар-22. 

    Обе камеры были куплены на блошинном рынке у старушек в очень хорошем состоянии (камеры, естетсвенно, а не старушки :D  ) примерно по 20 долл за каждую.
     
  9. купил 76 года черный. новый. потестить пока нет возможности подносил к зеркалке, вроде мыльноват(
     
  10. Естественно при подношении к зеркалке таким будет. У вас же не было жесткого крепления и идеальной соосности.

    Мне мой тоже сначала так мыльным показался. Потом на НЕКС когда нацепил - мнение изменилось.
     
  11. вообщем потестил на зеркалке, вполную подносил, но все равно далекова-то от матрицы линза, что даже зеркало цепляло иногда, вообщем-то не плохо, на 2.0 можно снимать если только очень надо в полумраке, на 2.8 вообще отлично! на этой дыре идет вровень по резкости с кэнон 50мм. мне так кажется). но больше всего мне нравится то что отличие в заднем фоне если поджимать с 2.0 до 2.8 практически никакое, т.е. размытие не меняется, в отличии если сравнивать с гелиосом к примеру, так там если поджимать то фон не так размыт уже как на открытой. но там и на открытой резок) вообщем для некса считаю лучший вариант в соотношении компактности и качества, да и лепесков много) 

    предлагали еще ю3 за 110$ белый, но не взял, т.к. даже на 2.0 тот подыливает больше чем ю8 хотя фон размывает конечно больше. да и по размерам он чуточку длиннее.

    вообщем теперь осталось ждать переходника, кстати могут ли у меня возникнуть проблемы с установкой? ибо в теме по ю3 пишут что лучше чтобы был разборный для того чтобы выставить шкалу расстояний, не очень хочется заморачиваться по этому поводу. 
     
  12. 4 бакса это бесплатной почтой (будет идти долго но зато нашару)

    + 2 бакса это более дорогая почта. Придет чуточку быстрее.

    Это в принципе нормальная цена.

    Дам совет: чем крупнее посылка тем быстрее она идет. Посмотрите что вам еще нужно у этого же продавца и наберите там товара баксов на 30  :D

    Вобщем чтобы целый пакет был а не конвертик.

    Переходник вы выбрали правильный. Это и есть разборный.. У него внутреннеее кольцо стопорится зажимными винтами и может проворачиваться. Это позволяет выставить положение резьбы кольца так, чтобы при закручивании объектива шкала ГРИП на корпусе объектива располагалась бы строго вертикально.

    Других отличий между разборным переходным кольцом и неразборным - нет!

    Покрасьте объективу заднюю донную часть в месте шлифовки стакана в черный МАТОВЫЙ цвет аккуратно. Точно также покрасьте внутри серебристое вставное кольцо (сторону кольца что обращена к матрице).

    У вас сразу вырастет контраст на открытой диафрагме.

    Краску можно попросить в любой авто-малярной мастерской (где подбор красок делают). Скажите что вам нужна черная бамперная. Дайте на пиво и вам нальют 2-3 миллилитра в футляр-баночку из под фотопленки. Правда она изначально слишком густая и ее надо развести растворителем чуть пожиже.
     
  13. понял, так и сделаем) блин знал бы что такие дешевые переходники так заказал бы оттуда и уже давно на руках был бы, а то месяца полтора назад заказал с DX за 12 и до сих пор еще не выслали(

    а что если как тут говорили линзы почернить? 

    еще хотелось бы сравнить с индустар 50-2 его, т.к. по размерам с переходником м42 получается как и ю8 только светосила конечно слабее но и цена в 3 раза ниже)
     
  14. Не пробовал. Но может и помочь...
     
  15. от старых Зоннаров (тем паче советских) шикарного разрешения/детализации/микроконтраста ждать трудно... :) У Ю-8 по самым смелым надеждам ГОИ всего 30/14 линий... Их сила в другом - хорошая резкость с открытых при сохранении пластичного рисунка (как сами уже заметили :) ) Думаю (предполагаю), Ваш Ю-8 хороший. У меня черный экспортный на 2.8 режет пух на лету, как самурайский меч :)  Ждем сэмплов :)
     
  16. Он такой же. Просто дизайн другой и от этого иллюзия.

    Толщина переходника всегда равна разнице в рабочих отрезках. Для некса рабочий отрезой 18 мм. Для М42 если не ошибаюсь 45,5 мм. 

    Впрочем беседой о переходниках мы зафлуживаем тему и создаем лишнюю работу модераторам по чистке и переносу. Предлагаю перейти в отдельную ветку для этого.
     
  17. Только что разобрал свой черный Юпитер-8 производства Красногорского завода (судя по эмблеме).

    Год выпуска не знаю (серийный номер 0159738), но линзы у него с черненными краями.

    Был приятно удивлен.
     

Поделиться этой страницей