всем привет) глупый вопрос) что-то я совсем запутался. вот у меня есть юпитер-8 2/50 и возможно ли его использовать на зеркалке canon 550D? если возможно то с каким переходником? заранее спасибо)
bobrix, Спрашивать, можно ли использовать объектив на зеркалке кенон на форуме беззеркалок сони - здравая идея конечно По сути - нельзя использовать. На что бы вам ответил гугл буквально в первых ссылках.
Прикупил юпитер-8 в странной конструкции http://fotki.yandex.ru/users/infopole/view/701675/ http://fotki.yandex.ru/users/infopole/view/701682/ http://fotki.yandex.ru/users/infopole/view/701683/ Может быть кто знает что за зверь и как его использовать резьба М27 как и у рядом стоящего Гелиоса-33.
У моего Ю-8 задний торец рубашки объектива был отшлифован до серебристого цвета. Покрасил в черный, а заодно прокрасил черным внутреннюю часть алюминиевого кольца-вставки переходника М39-NEX. В результате сразу вырос контраст снимков. Причем даннаяпростая мера оказалась гораздоэффективнее применения бленды.
Лучший экземпляр это тот который правильно сделан (увы у советской оптики очень большой разброс качества независимо от цвета оптики).
в описании характеристик написано что у ю3 длинна 55мм а у ю3 45, т.е. целый см. меня вообще больше интересует резкость, если например сравнить на 2.0 ю3 и ю8 какой из них будет резче, так же к примеру сравнить на 2.8 к примеру? а так же размытие фона, к примеру тут ю3 сравнивали и при одинаковой диафрагме ю3 больше размывал. http://album.foto.ru/photo/1971292/
НЕЛЬЗЯ сравнивать два объектива на одной диафрагме если у них РАЗНАЯ оптическая схема. Хексагон - планар, а Ю-3 и Ю-8 - зоннары. И кстати там по ссылке у снимков с объективами разный баланс белого (тоже не есть гуд для проведения сравнения так как в результате разной цветопередачи те или иные оттенки могут не выделяться и из-за этого фон может казаться однородным).
понимаю что схема разная, но как я уже говорил для меня важна светосила, резкость и фон, чем больше он размыт тем мне больше нравится, и вот думаю будет ли рабочая диафрагма от 1.5 до 2.0 либо я такой эффект могу заполучить и от ю8 все-таки разница в цене аж в 4 раза.
Ю-8 на открытой очень хорошо размывает (как и любой Зоннар). Лично я раньше очень хотел Ю-3. А теперь успокоился. Мне моего Ю-8 выше крыши. Размывает очень неплохо. Касательно цены: поищите старые ФЭДы на блошинном рынке у старушек. Ю-8 часто использовался как штатный объектив на равне с Индустаром 50/3,5. И тогда вы нужное вам стекло купите за 20-30 дол вместе с ретро-камерой.
Ю-8, если удачный экземпляр, резкий с открытой и бритвенный с 2.8, рисунок - смотря на чей вкус, - я люблю его (несмотря на чешую )
спасибо, попробую поискать по поводу индустар 50 не совсем понял, я надеюсь что не равне с картинкой?)
чешую?) наверное возьму все же 8ой т.к. новый предлагают + ко всему он на см компактнее ю3его) но на месте сначала потестирую оба)
Резкость Ю-8 даже на открытой неплоха. Но многим кажется что он нерезкий из-за большого количества паразитных засветок и сниженного контраста. Исправить проблему хорошо помогает бленда и окраска донной части объектива и переходника внутри (серебристое кольцо в переходнике M39-NEX) в черный цвет.
