FF Юпитер-8 2/50 (Jupiter-8)

Czech, забрал бы, но далековато нахожусь Заказал ту, посмотрим, что получится.

 

Нормально всё получится, у меня такая же стоит.

 

профиль юпитера 8

http://files.mail.ru/RDSH09

как оказалось старая ссылка на профиль юпитера померла- обновил.

 

uhb, спасибо

 

В середине 80-х годов выпускался на КМЗ "Юпитер 8-1" для видеокамер "Электроника". Объектив имеет обычный толкатель дальномера, который для видеокамеры в принципе не нужен, дальномерный рабочий отрезок 28,8 мм, и кроме маркировки ни чем не отличался от Ю-8. Поэтому думается мне что эти объективы по каким-то критериям отбирали из обычных Ю-8 на КМЗ. В те годы видеокамеры ставились на вредных производствах для контроля техпроцессов, ЦНИИ РТК (Ленинград) на роботы для Чернобыля итд... в те годы о системах охранного видеонаблюдения даже и не мечтали (проще было посадить человека чтоб следил, чем ставить камеру)....

Вопрос вот у меня какой: По каким критериям их делили на Ю-8 и Ю-8-1 на КМЗ?

"Юпитер 8-1" от в/к "Электроники - у меня есть (с тех самых пор). Рисует неплохо, сравнение с Ю-8 не делал по причине отсутствия Ю-8.

 

Да, вкрутилась во внутреннюю резьбу "как родная" , а я почему-то думал, что она на внешнюю сторону будет...

Продолжаю пробовать, но что-то с резкостью у меня не то всё-таки



f/2,8

 

Да отличная резкость, как для Ю-8, а если снимать в рав, еще лучше будет.

 

с резкостью, имхо, уже нормально - хотя тут много зависит и от освещения - при хорошем (и не контровом) свете будет вообще бритва , (ну и рав + шарп ес-но )

 

AKStudioChilanzar, я такого не говорил)

 

artjust,AKStudioChilanzar, спасибо за комментарии! Значит будем стараться дальше "прямить руки" хотя признаться, я особых улучшений пока не вижу, в плане резкости до кита как до луны А от raw пока отказался потому как всё-равно править его не на чем, да и "работы" того не стоят

 

artjust, тьфу на этот глюк - хоть вообще не пиши тут ничего... в смысле - исправил, извините

 

хм, странные мысли... на f2.8 кит вряд ли был бы резче, а на f2 и вообще никак (потому и нет у него таких апертур ) а на счет "вижу - не вижу", "стоит - не стоит", - имхо, повышать свой уровень нужно "в комплексе" - т.е. и съемка и (правильная) постобработка... синхронно

 

Ю8 @16 с макронасадкой АЛ4

 

"]http://

 

«Кусково Сент 2012» на Яндекс.Фотках



«Кусково Сент 2012» на Яндекс.Фотках



«осень» на Яндекс.Фотках

 

Всем привет , попробовал макро .Вроде неплохо вышло .



http://fotki.yandex....hw/view/609341/

 

Тест Юпитеров-8: "

ВСЕ, абсолютно ВСЕ резьбовые юпитеры вчистую слили байонетным.​

Независимо от состояния и диафрагмы.​

"​

 

1) Тест проводился на пленке на полном кадре. Кадр некса значительно меньше - используется центральная часть.

2) Мое тестирование на нексе объективов 62, 71, 85, 89, 91 гг Красногорских дало следующий результат - лучший Ю8 1991 года выпуска.

 

Ю-8 + набор макро колец .

Просто мак .



http://fotki.yandex....hw/view/627074/

 

Дождался бленды на свой экземпляр, потихоньку пробую применять, пока почему-то сложно ловить зону резкости