FF Юпитер-8 2/50 (Jupiter-8)

А я вот себе поменял переднюю линзу на юпитере 8 1957 года

Было:



http://fotki.yandex.ru/users/makaronchik777/view/557516/

А теперь стоит новенькая, с фиолетовым просветлением ^_^ с юпитера 8м 1980 года .

С потертой линзой фото все были мутные какие-то, а сейчас хоть контраст какой-то есть - все фото при f2



«IMG_0429.JPG» на Яндекс.Фотках





«IMG_0422.JPG» на Яндекс.Фотках



«IMG_0423.JPG» на Яндекс.Фотках



«IMG_0425.JPG» на Яндекс.Фотках

 

Только у моего Ю-8 диафрагма НЕдискретная или у всех так?

 

у всех так

 

Смотрю - шкала диафрагмы сдвинута влево относительно центральной метки.

У моего экземпляра - так же.

Это у всех так?

 

Эт еще хороошо, на моем время так все затерло, что шкала едва видна, а метка и вовсе исчезла.

 

Хочу себе взять один такой, какой лучше белый или чёрный будет?

 

Кто подскажет, что за номер такой у черного юпитера - 0163945 ? )) Опытный образец?

 

mustik

Выпущен до введения единой системы нумерации с двумя последними цифрами года в начале. Эту систему ввели, насколько помню, в 1963-м, до того каждый завод нумеровал по-своему.

 

Понятно, спасибо. Значит шанс на немецкие стекла крайне мал )

 

Шанс на немецкие стёкла в любом "Юпитере-8" равен нулю. Немецкое стекло было в "зоннарах красногорских", которых выпущено было всего ничего. Да и толку-то с того стекла? Само по себе оно уже по меркам 50-х хреновенькое, против советского как "Тигр" против Т-54.

 

Герой темы на открытой (2,0) диафрагме. Тушка НЕКС-3

Объектив черный. Год выпуска понять не могу (серийный номер 0159738).

Сначала думал что он мыльный на открытой. Потом подтянул потуже заднюю линзу (фиксирующее кольцо слегка разболталось) и стало лучше, но все равно не так как хотелось бы.

В итоге понял: оптика любит яркий и одновременно ровный рассеянный свет и тогда все чудесно.

Вобщем вот. снимок после обработки

 

Та даже в контровом свете - правда после обработки



«IMG_0450.JPG» на Яндекс.Фотках

 

Что-то меня на "киношный" анаморфотный (1:2.2) формат кадрирования потянуло.

Уж не серчайте, но мне так нравится.

Юпитер-8 + Sony NEX-3

Оригинальная мягкость Советского объектива на открытой диафрагме (не шарпилось)

 

Добрый день.

Смотрю, у многих тут Ю-8, а у меня есть возможность купить Ю-8М (от Киева). В чём между ними принципиальная разница? Можно ли будет прикрутить на некс 5N через обычный переходник М39 - некс ?

 

Через М39 - нельзя.

 

Carrion, у меня есть оба, правда разных годов, резьбовой (красногорский) - 55 г., киевский - 72 г. Разницы особой нет, но тем не менее: киевский резче до f/8, но на открытой софтит немного, а у красногорского лучше с цветами и контрастом. В целом резьбовой нравится больше, но возможно с другими экземплярами и мнение было бы другим)

 

artjust, так значит этот на некс не прикрутить? (через м39 или другой простой способ)

 

Легко или извратившись на NEX можно прикрутить все, что угодно (за незначительным исключением). Внутренне-байонетные объективы от Киева можно установить через дорогой переходник со встроенным геликоидом (например такой) или сварганить самому из киевского геликоида (на этом форуме кто-то уже выкладывал вариант изготовления, поищите)

 

Не, нафиг такое за объектив в 300 рублей)

Спасибо за ответ)

 

Если покупать, то ради одного Ю-8 конечно нет смысла, но если уже есть весь парк киевской оптики, а это, как минимум 6 отличных объективов, то вариант не такой уж и плохой.)