В принципе почему-бы не экспериментировать с отечественными объективами, мы их не покупаем, а если и берем то за копейки. В любой системе линз чтобы уменьшить потери передаваемого света и увеличить контраст необходимо чернение торцов и внутренних поверхностей. Попробуйте прикрыть диафрагму на объективе смотря в него на свет хотя-бы на стоп, и вы увидите уменьшения засветки от внутренних поверхностей. Из всех приведенных мной выше объективов полное чернение торцов линз имели с завода только И-61
<p>Cнято на чёрный Юпитер-8 1976 года F=2, небольшой шарп.</p> <p> </p> <div></div> <div>http://fotki.yandex....n2/view/448281/</div> <div>При цене в 12-15$, по соотношению цена/качество, думаю, объектив не имеет себе равных.</div>
Досталась родная круглая бленда на Ю8 Могу отдать за пиво желающим :wub: Себе поставил совсем гламурную:
Вы опять пишите слово "родная", а я опять нудно и упорно вас поправляю. Объектив Юпитер-8 выпускался и продавался без бленды. Поэтому слово "родная", неприемлимо к данному объективу. Но, надо признать, что пром-кооперация которая существовала в СССР, выпускала различный инвентарь для фото в том числе и бленды для Юпитер-3,8,9,11,12 , их можно было купить отдельно. На некоторых даже было написано Юпитер-3,8,9,11,12.
С удовольствием бы послушал о "фирменных" вещах брежневской эпохи Поскольку изготовление таких вещей было доступно только государственным предприятиям, равно как и производство самой фототехники - бленда изготовлена тем же производителем, что и стекло, а именно - СССР, а значит она фирменная, а вы опять соврали Продолжайте развлекаться без меня.
все гениально и просто ,но я не могу открутить отбьектив с феда , мож сил не хватает мож боюсь, но помогите хоть скажите куда крутить, или мож блокиратор где то стоит тушка фед 3, открутила=)) видимо совсем слабая)) еще вопрос а бленды крышки кто то сам сделал или реально найти,либо светофильтр
Я однажды в подобном случае был вынужден купить себе "шведки" (клещи раздвежные) примерно за 500 рублей - застряло кольцо переходник. А что касается светофильтров, то они есть в foto.ru - (UV) - ghbvthyj pf 600 рублей, а (PL-C) примерно 1200 рублей. Крыжек на диаметр - 40,5 мм я пока не встречал.
Господа, я выгреб все запасы бленд от Ю-8 на барахолке. В наличии 5 штук, отдам за бутылку пива каждую. Пишите!
Эти полиэтиленовые бленды - полное барахло. Держатся слабо, сваливаются. Их ещё в журнале "Советское фото" рекомендовали припаивать к оправе от светофильтра. Для дальномерных объективов больше подходят "вентилируемые" бленды. Такую бленду, чтобы не снимать-надевать, можно закрывать крышкой на 52мм. Хотя бывают на 40.5мм и обычные складные "резинки", и лепестковые... этого счастья в Китае я просто не скажу сколько всякого.
Полагаю, что за бутылку пива можно и потерпеть У меня, кстати, две таких вентилируемых бленды заказано - не знал, что на них можно крышку цеплять. Приятная неожиданность.
У меня советские и круглая и квадратная где-то валяются, если не выкинул. Подтверждаю - ерунда, именно по той причине, что не держаться на объективе. В Киеве их, кстати, не сложно купить, кому надо могу подсказать где, но, имхо, не стоит. А вот все хочу спросить, зачем дырки на фирменных? Вряд ли они способствуют хорошей защите от боковых лучей.
"Дырки" в смысле отверстия с той стороны, которая обращена к камере? Это для того, чтобы на дальномерных камерах бленда не заслоняла дальномер. Да и вентиляция бывает не лишней(металл, всё-таки, теплоёмкость с теплопроводностью приличные). Представить же боковые лучи, попадающие в объектив через эти отверстия, я, честно признаюсь, неспособен. Если сзади-сверху, отразится от переднего края... нет, всё равно наружу уйдёт(угол падения равен углу отражения).
Спасибо, хотя не совсем понятно, как наличие-отсутствие этих отверстий может заслонять-незаслонять дальномер.
Или привнести в характеристики продукта эфемерные параметры не влияющие ни на что, типа духовности Засим предлагаю вентилируемую бленду считать тёплой и ламповой И напоминаю, что позорные нечестивые пластмассовые бленды дожидаются обмена на пиво
Более-мение.. у меня Киев, там дальномер с видоискателем разнесены подальше от объектива, думаю и без отверстий бленда ничего бы не перекрыла..
