1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Юпитер-3

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Prindo, 2 янв 2011.

  1. #221 1 авг 2013 в 01:12 | FF Юпитер-3 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 1 авг 2013
    Есть парочка неточностей, но в общем видеоинструкция верна:

     
  2. derik536,

    Это инструкция только по смазке геликоида, причём весьма дурная.
     
  3. меня больше разбор линзоблока интересует, тем более что его случайно выкрутил при возне с повышающим кольцом )))
     
  4. Подскажите пжлст, чем восстановить смазку на юпитере без полной ее замены? У меня на ю3 возможно надо полностью менять, там слишком легко крутится геликоид, а в ю8 и ю9 крутится весьма туго. Чем можно слегка разбавить загустевшую смазку? Без ущерба =)
     
  5. anfyrt,

    И как вы хотите восстановить костное сало, представляющее из себя животный жир загущенный костными чешуйками и потерявшее пластичность из-за того что чешуйки впитали влагу и разбухли? 

    Никакого "восстановления", никакого WD-40 и жидкого масла. Если засрёте объектив и загубите диафрагму - ко мне не обращайтесь, пошлю очень далеко. Надоело после таких лентяев дерьмо разгребать... линзы приходится в бензине отмачивать, а иногда и в адской смеси из бензина, ацетона, толуола и ещё хрен знает чего, потом заново чернить торцы.

    Не можете разобрать-почистить-смазать - лучше сразу мне отправляйте, дешевле обойдётся. 
     
  6. Какую нашел такую и даю. Людям и это зачастую в помощь бывает. Дальше разобрать-сделать профилактику-собрать несложно, только криворукий идиот не справится))).
     
  7. nukemall, зря вы так резко отвечаете. Я подозревал, что эту старую смазку не восстановить, потому и вопрос поставил таким образом. Про то, что wd-40 нельзя, знаю.
     
  8. anfyrt,

    Извиняюсь, но достало. Слишком многие хотят "и рыбку съесть", а потом мечутся с воплями.

    Разобрать, почистить и смазать фокусировочный механизм гораздо проще чем отмыть линзы от масла, в некоторых случаях(насыпная конструкция например, т.е. линзы завальцованы в индивидуальных оправах) приходится на несколько дней в бензине замачивать. 
     
  9. nukemall, окей, в таком случае подскажите, пжлст, какую смазку использовать в юпитерах и других объективах? Тип смазки зависит от материала геликоида? Что покупать?
     
  10. anfyrt,

    Силиконовая смазка с тефлоновыми микрогранулами СИ-180, продаётся в магазинах радиодеталей. Но её часто подделывают, т.е. в шприце может оказаться вообще не смазка, так что по возможности возьмите пару разных(они немного отличаются внешне) в разных местах.  

    Мне подделка попадалась в таком шприце(отличительные признаки - колпачок из светлой пластмассы с "оживальными крыльями" и наклейка сикось-накось, годная СИ-180 была с колпачком из более тёмной пластмассы со "ступенчатыми крыльями" и с ровной наклейкой):

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. на открытой


    [​IMG]


    _


    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. и еще на открытой


    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. Ребята, есть вопрос по поводу этого объектива.


    Я так понял их есть несколько версий, производства КМЗ (белые) с немецкими стёклами, производства ЗОМЗ тоже белые но уже с нашей оптикой, и валдайские чёрные завода Юпитер (самые новые).


    Так вот какой самый оптимальный по качеству?


    Покупать скорее всего буду через интернет, так что повертеть/посмотреть перед покупкой вряд ли получится.


    За чёрные просят больше всего денег однако по отзывам они бывают еще хуже белых.
     
  14. Motors,

    Не было "Юпитеров-3" "с немецкими стёклами". Из немецких полуфабрикатов делали объективы ЗК 1,5/50, весьма редкие и потому стоящие преизрядно.

    Все "Юпитеры-3" сделаны из советского стекла.  

    Вообще бредни про "тёплое ламповое немецкое стекло" любят распространять люди... мягко говоря в фотографии понимающие столько же, сколько "аудиофилы" в звуке. Само по себе стекло(стабильность химического состава по плавкам и в пределах отливки, количество свилей-пузырьков-включений итп) даёт небольшую часть от общего качества объектива, шлифовка и обточка линз, комплектовка-отбраковка заметно важнее. Кстати видел я то пресловутое "трофейное немецкое стекло"... от пузырьков аж светится.

    Что касаемо "какой брать" - "белые" производства КМЗ в среднем лучше. Не из-за стекла, а потому что технологию на этом заводе лучше соблюдали.
     
  15. #237 16 дек 2013 в 12:17 | FF Юпитер-3 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 16 дек 2013
    Посмотрел ветку, работы, опять не понял от чего народ тащится... Контраста нет, резкость так себе, рисунок тоже, на самом-то деле не очень, только налет таинственной "легенды". На мой взгляд, тот же Домиплан 50/2.8 или Ю8 за три копейки оба, получше будут.
     
  16. nukemall, спасибо за развёрнутый ответ
     
  17. Приобрел таки на НГ себе сабж.

    Вопрос скорее к nukemall, я ведь правильно понимаю, чтобы отъюстировать объектив надо выкрутить линзоблок и подложить дополнительные кольца. Думаю сделать парочку колец из тонкой проволоки.
     
  18. Motors,

    Что именно и с какой целью хотите отъюстировать?

    "Юстировка" означает всего лишь "настройка" или "регулировка", а настраивать-регулировать там можно разное. 
     

Поделиться этой страницей