1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает!

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем SergioDenisenko, 30 сен 2010.

  1. #81 4 апр 2018 в 18:24 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 5
    Последнее редактирование: 4 апр 2018
    aleksandr1612, Dima_Iv. и stas90125 нравится это.
  2. #82 22 май 2019 в 23:49 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 5
    Последнее редактирование: 23 май 2019
    На мой взгляд этому объективу тут уделяется незаслуженно мало внимания. Все почему-то ищут в старых советских стеклах мегарезкость, суперконтраст - и не найдя снимают супертехнологичными но мегаскучными цейсами и сигмами... По мне так это один из самых интересных дальномерных объективов, что достался нам из нашей пленочной эпохи. Да у него проблемы с краями, но у него прекрасный рисунок, он удобный и компактный - а главное фотографии с него всегда узнаваемы и нравятся людям! Особенно тем, кто не в курсе, что такое колор шифт и вообще далеки от технического аспекта фотографии. Я использую его как портретик, и с этим он справляется на ура, но другие жанры вполне ему по силам. Несколько примеров на открытой.
    DSC03470-1.jpg DSC02034-1.jpg DSC03490-1.jpg
     
    just.nnm, Ott_A, aleksandr1612 и 2 другим нравится это.
  3. #83 14 авг 2022 в 20:08 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 5
    Последнее редактирование: 14 авг 2022
    Пожалуй присоединюсь к Ortodoksoid, стекло достойное внимания
    Из минусов:
    1. Завышает контраст и заваливает периодически тени. С этим стеклом мне пришлось почти над каждым снимком поработать в лайтруме
    2. Ну и его фирменные аберрации аля тил шифт для любителей равномерной резкости по полю будут настоящей пыткой. Но на самом деле это его фишка
    3. Не дружит как наверное и все советские объективы с прямым контровым светом
    4. МДФ около метра, хотелось бы подойти поближе. Растительно в макро не поснимать

    Плюсы:
    1. Резкость - для съемки людей вам не придется зажимать меньше 2.8. Куда сфокусировался все мега резко, удивлен если честно, что советское стекло на открытой так могет.
    2. Вес и размер. Это 100% кайф пользоваться им. Камера становится просто невесомой.
    3. Ну и его тилт-фишка ради чего и стоит купить данный объектив. Когда все вне зоны резкости размывает, но при этом оно в целом видно. Это создает особенный объем чтоли

    По фокусировке замечаний не выявлено. Фокус пикинг виден всегда отлично и не удивительно с такой резкостью то

    Далее полноразмерчики для любителей поувеличивать. Все картинки кроме зайца-"знак качества" на открытой

    [​IMG]DSC01703 by Denis Solovev, on Flickr
    [​IMG]DSC01695 by Denis Solovev, on Flickr
    [​IMG]DSC01700 by Denis Solovev, on Flickr
    [​IMG]DSC01724 by Denis Solovev, on Flickr
    [​IMG]DSC01723 by Denis Solovev, on Flickr
     
    Митхун Чакроборти и Genisch нравится это.
  4. Продолжаю мучать юпитер. Снимая на него нельзя забывать про его "тилт" особенности, иначе каша малаша получается. А вообще. чем больше снимаю, тем больше понимаю прописную истину - снимать можно на что угодно. Подстроиться можно под любую технику.
    [​IMG]Aladdin by Denis Solovev, on Flickr
     
    Финарос, sSerg70 и Михайлович нравится это.
  5. #85 13 фев 2023 в 10:41 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 5
    Последнее редактирование: 14 фев 2023
    Интересная публикация, как обычная надсадочная линза +0,5 диоптрий заметно улучшает разрешение по краям сего девайса.
    Даже на значениях диафрагмы 2,8 4 и 5,6
    Правда уходит бесконечность, и надо доработать адаптер.
    И имеет значение, какой стороной сажать эту линзу на объектив (переворачивать её или нет).
    https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1453834/93#14331420
    Вероятно влияние на кривизну поля изображения.
    Автор сего исследования приобретал линзы с требуемыми параметрами на Aliexpress.
     
    Ott_A нравится это.

Поделиться этой страницей