1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает!

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем SergioDenisenko, 30 сен 2010.

  1. #61 21 май 2013 в 00:13 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 26 май 2013
  2. nukemall,

    Вот заманчивая идея! У Игоря гн только руки золотые, но и голова здорово работает. А качество картинки от применения очковой линзы -4,5 диоптрии не поплохеет настолько, что придется отказаться от попытки использования Юпитера-12 на Нексе?  

    Кстати Благовещенск не затопило паводком?
     
  3. nukemall,

    Игорь а очковую линзу которой стороной к Юпитеру лучше установить? 
     
  4. Поплохеет конечно, но если объектив уже есть и хочется его попробовать - вполне приемлемо. 

    Нет пока. 

    Вогнутой. 
     
  5. #66 18 авг 2013 в 19:40 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 19 авг 2013
    Сегодня на развале крутил сабж - состояние целочки хоть и 69 года выпуска, коробка, паспорт, крышечки - все на месте, стекла - слеза, цена - всего 5$ просят!)) Но попробовал там же установить на тушку и понял, что задняя линза фиг без танцев с бубнами встанет)))

    [​IMG]

    Крутил, крутил - не взял, хрен знает что с ним делать, просто чтоб валялся - жалко, может купит тот, кто реально его использовать сможет))) Сглупил?))  Прочел всю ветку, но твердого рецепта как его присобачить и стоит ли это, каков эффект будет - не нашел(((
     
  6. #67 15 мар 2014 в 13:54 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 15 мар 2014
    Почитал немного про Sony A7 - я так понял что на данную камеру теперь этот объектив можно поставить (как m39 так и с байонетом Киев/Contax) и он не упирается задней линзой и не задевает матрицу? За счет чего это стало возможно, ведь рабочий отрезок же остался нексовский - 18 мм? За счёт того что уменьшилась ( или совсем исчезла) площадка перед матрицей (которая стала больше)? На некс 6 и некс7 Юпитер-12 все еще был вроде недееспособен ( кроме макро через удлинительные кольца).

    [​IMG]

    [​IMG]

     

    Вот ссылки с фотографиями с a7:

    http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1233232

    http://www.flickr.com/search/?q=jupiter-12%20sony%20a7

    http://pierretizien-photos.blogspot.ru/2013/12/odessa-sans-retrofocus-jupiter-12-sur-a7.html

    И похоже,что такая же история с Руссаром-МР2 (20/5.6) - то есть встает на тушку нормально.

    [​IMG]

     

    Но у него-таки колоршифт все ж вылазит. А в чб по-моему неплохо:

    http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1234716

    Оба объектива с переходниками:

    [​IMG]
     
  7. Все правильно понял :)

    Руссар и Юпитер теперь не упираются в шахту
     
    4 пользователям это понравилось.
  8. Колоршифт у этого объектива - это еще полбеды, можно как-то поправить. У него сильно изогнута плоскость фокуссировки, поэтому если сфокуссироваться на центральной части кадра, то края в мыле. Можно сфокуссироваться на края, но тогда мыло в центре. Если фотографировать портрет или какой-то предмет, вокруг которого фон в боке, то нормально, а вот пейзажик уже не снимешь, края в мыле вне зависимости от диафрагмы.

    [​IMG]
     
    10 пользователям это понравилось.
  9. C большим сожалением обнаружил, что на Sony NEX полноценно объектив использовать нельзя - для этого требуется Sony A7

    Суть проблемы описал здесь

    Резкость и рисунок объектива очень понравились. Примеры снимков, которые все же удалось сделать, привел ниже. В блоге у Радоживы есть примеры с Sony A7. Он там, правда, ругает объектив, но, на мой взгляд, совершенно незаслуженно

    Есть еще мысль пилить заднюю линзу... но рука не поднимется.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  10. Наверное, линза в кропе упирается в пластик вокруг матрицы, а в ФФ - нет?

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. #73 9 ноя 2015 в 17:38 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 9 ноя 2015
    Радожива точно снимает с помощью самодельного перходника на Sony A7

    Все дело в размере кадрового окна, выше верно указали
     
  12. А не будет ли та самая линза упираться в матрицу на A7?))
     
  13. Нет на полнокадровой камере не упирается. На бесконечности есть зазор порядка 7.5 мм.
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. #76 25 июн 2016 в 21:29 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 25 июн 2016
    Разбирали хлам у родственника в квартире, откопали совершенно новый Юпитер 12... Сегодня пришел переходник, первые тесты.


    [​IMG]


    [​IMG]


    Фокусировка на 5 метров, F8.


    [​IMG]


    Фокусировка 1 метр, F 8.
     
  15. #77 27 июн 2016 в 15:08 | Юпитер-12 2,8/35 m39 c NEX не работает! | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 27 июн 2016
    Добавлю снимков... Объектив довольно резкий, но края мыльные, хотя при небольшой обрезке этого почти не видно, благо 24 - мегапиксельная матрица позволяет кадрировать.


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  16. Обнаружила, что при закрытии диафрагмы больше 8, края тоже резкие... Но эти снимки на 8.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Ott_A, Natoliy, Aliakber и 6 другим нравится это.
  17. Кустарно приладил на NEX 5n с помощью самопального переходника. Как макро мне нравится...

    [​IMG]
     
    Ott_A, Dima_Iv., Lurdess и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей