Согласитесь, у каждого фотографа свои "правила" и то, что один назовет браком, другой шедевром) А от такого эффекта легко избавиться поляризационным или нейтральным фильтрами
Луну просто телевиком можно как раз без штатива снимать. Для польной Луны там выдержки порядка 1/500сек.
Присоединюсь. Отличные книги у Майкла Фримана, там более доступно для новичков и продвинутым много чего почитать есть (сейчас сама читаю Черно-белая цифровая фотография, как говорится нет пределов совершенству) и Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве" (кое-что там уже устарело, но по композиции и компановке кадра написано отлично, если память мне не изменяет 19 беседа, но могу ошибаться)
"Поэтику фотографии" не смотрите. Когда математики сухо рассуждают о фотографии то получается... Лапин получается!
Ну, Eliara говорит, что кроме Лапина ничего не читала, а как фотограф — ее работы больше всех из молодых отечественных мне нравятся. Я даже заинтересовался Лапинской «Фотографией как». Хотя рекомендовать новичкам не стану. PS. Подозреваю, я знаком с сыном Лапина. Работали вместе в конце 90-х. Я слышал, будто его папа — какой-то известный фотограф, но тогда я не придавал этому должного значения.
http://genn-mikheev.narod2.ru/ Очень интересный автор. Я называю это "воздух", даже ключевое слово создал отдельное.
