Простите пожалуйста за занудство, но опечатка в названии темы постоянно наталкивает на мысли о радиоприемнике каком-то, можно как-то исправить? По теме: альтернативы в одном ценовом с большой положительной разницей пока не вижу.
Можно. Для этого нужно, чтобы топикстартер нажал кнопочки "изменить", "расширенная форма" и исправил название темы.
Прирос в качестве ровно ноль. 5000 и 5100 этот прирост дают. Эргономика по сравнению с шестеркой оставляет желать лучшего. Не понимаю чего так народ кочевряжется, далеко ведь не все снимают в студии. 5100 волне себе оправданная замена нексу 5 , а то так читаю, если бы не знал что из себя представляет пятерка, подумал бы , что это как минимум некс6 или некс-7.
Зря Вы так. Качество изображения не изменилось, но появление башмака и встроенного ЭВИ даёт качественный переход.
Тестеры видят, что изменилось, серьезные издания, тоже видят, мне лично тоже заметно, вам нет, присроединятся к фрикам, по этой причине не стал бы, даже если бы хотел. Как влияет на качество картинки башмак и встроеный ЭВИ, для меня сие тайна.
Есть удобство съемки. И это - главное! Что сильно доставало в 2015 году, в поездке- так это маета с прикручиваением/откручиванием вспышки.И слепота на ярком Солнце. Причем тут качество - за качеством - это купить Sony A99 и балдеть. Я прямо обалдел от возможностей ФФ-камеры, когда взял в руки! Но для повседневки и поездок - НЕКС в самый раз! PS. Когда собирался, несколько раз клал камеру зеркальную + любимые 18-135 G и 35 (1,8). И опять, выкладывал назад - тяжело таскать в поездках! НЕКС и только НЕКС!
Тут недавно пытались вообще доказать, что А3000 (А3500) - намного лучше по качеству .....NEX 6. А вот она, правда: http://g-foto.ru/cameras.acti.all.actii.1111112222211111112-73-83.html
