Думаю, Глеб, как профессионал, здесь с Вами не согласится - всё-таки границы жанров есть. Просто наш случай трудный
С какой надеждой я переходил по вашей ссылке и какое же разочарование я испытал посмотрев первую страницу Не знаю, что там "понимает" "современный мир", но нам явно не по пути. У меня такого "стрита" пол харда. Только я его даже в нашу многострадальную ветку не выкладываю по причине жесткой премодерации, ага
это предмет, о котором у каждого, от любителя до профессионала есть собственное, правильное представление
похоже, это тот случай, когда у каждого своя истина. но если мы хотим договориться о терминах, то лучше взять то, что большинство считает правильным
если речь про ссылку на фликр, то это не просто большинство как немыслящая толпа, а это группа людей, работающая именно в том жанре, о котором тут спорят. И такой стрит, который там - это действительно современный стрит, который можно видеть и на сегодняшних конкурсах и фестивалях стрит фотографии. Если и спорить о том, каков стрит сегодня, то вот примерно такой. Если вы его представляли каким-то иным, то увы. Утверждать, что все эти люди - мухи, чье мнение ничего не значит, и такие фотографии вы считаете за брак - ну, ваше право. Это напоминает мне историю с Хрущевым и художниками. Видимо, где-то здесь и кроется причина всего этого "спора о жанре".
Спасибо. Отличная группа . Надо в шапку темы стрит закрепить. Теперь я знаю куда посылать вопрошающих про стрит и желающих познать этот сложный жанр
Хорошо, кто же модераторы HCSP (навскидку): https://kristinvandeneede.com/about/ http://www.inquadra.org/members/roberto-deri/ https://in-public.com/photographers/peter-kool/ https://www.davidsolomons.com/read-me/ Вы можете предложить альтернативу, кроме своего личного мнения (впрочем, очень ценного для нас)?
не не, никто никому ничего не должен наверное, я не очень понятно сформулировал свою мысль. отмотаем назад. как ответить на вопрос в заголовке ветки, если все определения жанра довольно запутаны и туманны? моё предложение было - сравнить с чем-то, что большинство считает стритом - просто для определения самого термина. и ссылку на это что-то я и дал. На что ув. Прохор сказал, что эти люди для него не авторитеты (у него такого стрита пол чемодана, но он стесняется нам его показывать), а Вы сказали, что эти люди ренегаты и забыли корни Отсюда и вопрос - дайте ссылку на правильный с Вашей т.з. современный стрит. зыЖ Только помните о конфузе, который был недавно - Вы дали ссылку, я нашел там фотографию сливного бачка
Ещё про современный стрит - там в дискуссиях есть ссылка на 2 замечательные книжки-альбомы Daido Moriyama (Journey for Something и Tokio) https://www.flickr.com/groups/onthestreet/discuss/72157636121765153/
Я про людей ничего не говорил. Я только про фотографии. Вы, конечно же, можете сказать, что эти люди отобрали эти фотографии, а значит... Но ничего это не значит. Я понятия не имею, чем руководствуются перечисленные вами авторитеты при модерации. Да мне это и не интересно, как неинтересными показались большинство снимков в группе. Понимаете, сейчас такой шквал снимков обрушивается на меня каждый день, что копаться в этом, да еще анализировать совсем не хочется. Мне кажется, я дольше смотрел и больше пользы и эстетического наслаждения получил от одной этой фотографии За что спасибо коллеге Robert,
Жанры, стили, (возьмем к примеру стрит) всё это тайминг - определение момента, время на совершение чего то, что в данный момент звучит очень сильно (в голове фотографа). В фотографии тайминг используется больше чем в других искусствах (кино, живописи, литературе и т.д) и (пример) снимки бомжей рыгающих в канализацию, это конечно ироничный момент в стрит фотографии, но мотив восприятия таких снимков как элемента частной жизни как то не очаровывает. Это уже абсурд. А эстетика абсурда - психологический фантом, который в концентрации реальности (фотографии) занимает последнее место.
