Давайте тему про инфракрасный фильтр подымем. Я из темы неособо понял - не получается потому что выдержки длинные и ISO задрано? ISO поднимаете для того чтобы на дисплее картинку увидеть? Так через инфракрасный фильтр ее не должно быть видно. Он отсекает весь видимый (глазу) диапазон. Фокусироваться либо руками либо до установки фильтра. И да - выдержка с фильтром должна быть очень длинная. Или причина в том что в камере установлен на матрице фильтр отсекающий инфракрасный диапазон? PS. сменил зеркалку кэнон на нэкс и обзавожусь аксессуарами.
Весь "фокус" в том , что навести на резкость не получится до установки фильтра. В инфракрасном диапазоне резкость сместится. От того на старых объективах мы видим странную красную полосу иногда. Рядом со шкалой расстояний. Хотел я перед этим сезоном сделать полноспектровый некс, но не сложилось. Сейчас балуюсь со старым V3 , в нём есть режим в котором фильтр на матрице поднимается. Пришли из китая 4 фильтра 720, 760, 850 и 950 (это длины волны) через первые 2 ещё немного видно , а через последние глаз не видит ничего. Самый убедительный эффект на 950-м. 720-й фильтр заменяет чёрный компакт-диск со снятой рабочей поверхностью(достаточно бритвой в одном месте прорезать и потом аллюминиевая плёнка смывается под краном водой). В общем, могу сказать следующее - если заниматься инфракрасной фотографией, нужно переделывать фотоаппарат(заменяется зеленоватый фильтр на матрице на нейтральный) . На ибэе иногда продают нексы переделанные под IR . В противном случае - баловство и трата времени. На резкость навести можно, методом проб. Но времени уйдёт уйма и невозможно снимать движующиеся объекты.
Приподнимем тему. Решил побаловаться, купил китайский фильтр на 760 - и что-то совсем не то выходит. Не пойму это с руками проблема или фильтр левый? http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/706321/ некс-6 f/5,6(или около того) s:10 ISO: 100 (Видимо немного задел штатив) http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/706322/ f/16 s:88 ISO: 100 http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/706320/
фильтр реабилитирован, походу на 6ке стоит непробиваемый анти-ик фильтр. снято телефоном: http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/706326/
Вполне можно на ISO 3200. Блин 16mm, диафрагма 5,6, выдержка 10 сек. Фильтр Hoya infrared r72 Но лучше для этого наверное переделывать камеру.
А если фильтр 520-680нм поставить так и вообще должно снимать, не все так безнадежно.. Интересно было бы тест провести между никоном д70 и нексом к примеру.. А еще лучше где то график нексового хот-миррор фильтра раздобыть)) А то переделывать ну никак не хочется..
Вот и думаю, компакт что ли взять для расковыривания) А то лишней камеры нет. Многие снимают и без переделок на никон д70 к примеру. Интересно на какой частоте у некса фильтр режет..
Это для canon 350d, только как перевести единицы длины волны в нанометры? Есть еще график для nikon d70.
На некс нормально снимать без переделок, 680 вообще можно без штатива, 760 уже только со штатива, но это даже с переделкой только со штатива. Изо не обязательно задирать, нужно без фильтра выставить бесконечность, а потом с фильтром чуть "недобег" до беск. выставить. И все. Штатив, пульт, минуты 3 выдержка и все ок. Есть один нюанс, не со всеми объективами можно снимать ИК, методом проб только. Все на Nex6. IR760 IR680
Это безмерно радует) Подскажите а если фильтр 590нм, ик фото выйдет, или видимый свет все забьет? А 950нм, проскочит ик, или темный кадр будет? Какой фильтр на некс 6 будет оптимальным? Какими фильтрами конкретно, пользуетесь Вы?
Снимаю на 680 и 760. 680 уже не особо интересен, если только как суперконтрастый красный фильтр, потому что видимый красный достаточно сильно проходит. 760 интересен, выше не пробовал, но там, скорее всего, уже сильных изменений с 760 не превидится. 760 уже делает всю "зелёнку" белой, а небо черным. То есть, без переделки фотика, ниже 680 не имеет смысла, тк красный диапазон, который проходит через фильтр, уже серьезно конкурирует с крохами ик, прорывающихся через матричный фильтр фотика. Ну а выше 760 уже сложновыполнимо из-за сверхдлинных выдержек.
Снимаю на переделанный С3, фильтры пробовал IR760 и IR850, на 850 чуть белее выходит.Фильтры китайские, поэтому не очень качество, не могу еще с объективом определиться, чтоб уже хороший фильтр взять) Снимает с рук при f\5.6-8.0 ISO200 выдержка получается 1\160-1\320.
В общем обзавелся я китайским ноунейм ик-фильтром 760нм, в связке с nex-6 результат в принципе положительный: https://www.sonynex.ru/gallery/image/37852-/ Но потом заметил темную полосу в низу кадра. Солнце под 45 градусов слева, в кадре его нет, и фотик вообще стоит в тени. Объектив цейс планар 50/1,7. Вот вся прелесть, на под открытым небом: https://www.sonynex.ru/gallery/image/37851-/ Здесь солнце закрыто куском картона: https://www.sonynex.ru/gallery/image/37853-/ Но снизу справа откуда блик? И почему такая прямая линия выходит? Может кто сталкивался с подобными вещами? Засветка от неба просто? Зависит от просветления? На Гелиосе-44 таких проблем почти нет, у зуйки почти как у цейса. Проведу сравнительный тест, выложу.
То что фильтр такую прямую линию вряд ли даст - согласен. Проблемы с затвором: у некса 6 затвор ездит в вертикальной плоскости. на первом снимке - линия снизу, на втором - слева, на третьем - солнце закрыто листом картона, линии нет, но осталось пятно справа снизу(может от неба яркого). Так что предполагаю что это связано с засветкой и переотражением и еще просветлением объектива. Но такая ровная линия очень удивляет. И оттенок. Какие будут мысли?
