Спасибо, приятно слышать, но мне конечно еще учиться Надо просто почаще брать с собой и изучать возможности
Две фотки, каждая с заменой каналов и без замены. Помогите определиться, какая лучше? Что надо изменить?
Второй вариант - это с заменой каналов, или вторая фотография из четырёх? З.Ы. Сейчас с телефона увидел, что все фотографии слишком розовые. Наверно, монитор, на котором проявлял, в зелёный уводит.
Там в лайтруме оба ползунка до упора влево, ББ до белого цвета не тянется. Видимо, потому что было очень пасмурно и довольно темно, а в темноте, я заметил, цвета намного больше остаётся. Если фотографировать на солнце, то ББ легко по листве выставляется, достаточно просто щелкнуть пипеткой.
ну вот и у меня опять получилось поснимать ИК в этом году на фотках стали появляться шумы (например на первой и второй прям по центру неба розово-фиолетовые штуковины), а шумодав Лайтрума их не распознаёт почему-то, встречали подобное с ИК? и еще сомнения про последние две, то ли лучше просто вертикальную оставить или панорамку
Панорамку, однозначно. Мыло не знаю откуда, выдержка вроде пулеметом, похоже на просто промах фокуса, или я не прав?
Побывал в Питере 10 дней, поснимал ИК, кроме обычных. NEX-F3, камерный JPG с 590 нм фильтром, с собой были ещё 2 с разной волной, но лениво перекручивать ))) Потом в планах ещё по-колдовать над фото: А вообще пока часть фот с поездки (430 шт) из 15150 лежит здесь: http://album.foto.ru/photos/135790/
Пытаюсь осваивать это ваше ИК. С небом что-то прям беда, градиенты получаются лесенкой, с хорошо видимыми границами. Попробовал размыть небо по маске, стало пятнистым.
Кстати, на счет промаха фокуса. Я заметил, что на ИК беззеркалке автофокусные стекла фокуссируются точно, а вот мануалы сильно перелетают за бесконечность. Например, у сэмьянга 14мм бесконечность на 0,5м по шкале. Тоже сначала не мог понять, что за мыло.
На днях.., ИК-панорамы на покосе =))) NEX-F3, 16-50 PZ, ручной ББ, камерный JPG, фильтры 590, 720, 850 нм... Раскрывайте!
