Вот и расскажите мне чем Ростов принципиально отличается от Смоленска, кроме размера. А я послушаю. Почему же вы фотографируете старшей зеркалкой в линейке и обьективом за 800 бакинских в штатах? Это право барство для истинного художника. Истинный художник должен быть беден и юродив .
Печаль... После такого даже нет смысла продолжать дебаты. Страна только тогда может жить нормально (любая), когда в ней имеется верховенство Закона. Для всех, не зависимо от их должности, происхождения, понятий, папскости и чего бы то ни было еще. Увы, в нашей стране, где с вами согласна большая часть населения, этого не будет никогда. И, кстати, Собянин то вот отлично гоняет подчиненных и любит это дело видимо. Да только смысл поста мэра не в этом, а в том, чтобы ДУМАТЬ и принимать УМНЫЕ решения.
Очень хорошо если так, а в чём это выражается в действительности? Какой например годовой валовый продук выпускает скажем тот же Ростов? Сколько стоит в Ростове, 4-х комнатная квартира, новая, при каком среднем доходе на семью и если не покупка, а аренда сколько стоит? Bо сколько обходится потребительская карзина? На каком уровне связь, коммуникации? Обычно такие вещи определают. Только для примера хоть и не Россия, но в качестве того как всё выглядит - в Харькове центр выглядит круто, к олимпиаде всё причесали, стадион сделали - улёт, машин дорогих на улице города много больше чем в центре Тель-Авивского делового квартала, а город беден как нищая попрошайка.
Понятия - это ненапечатанные законы для определённой кучки людей. Не каждая кухарка разберётся, о чём трут серьёзные ребята и ей эти законы побоку. Расскажите про верховенство закона в США, расскажите про верховенство Закона норвежцам, где Брейвик получил всего месяца три за каждый труп. В Швейцарии расскажите, как они прогнулись под амеров и выдали вкладчиков, нарушив банковскую тайну. Законы - они на бумаге. В жизни по-всякому бывает. В большинстве случаев написанное, что у нас, что у них, - соблюдается. У нас отдельных пусек любят раскручивать, и я не знаю, зачем.
Предлагаю предлагать что-то конкретное, прежде чем предлагать израильскому офицеру в запасе ознакомится с потенциалом страны, военный конфликт с которой всегда рассматривался как возможная немедленная перспектива, в особенности сейчас, если на границах вдруг будет что-то не то.
Я не декларировал "везде всё хорошо" или "периферия процветает" и ничего рассказывать не буду. Ваш тезис не точен, рассказывать вам. Некоторые на младшие камеры с мануальной оптикой, а ещё на древние плёнко-минолты фотографируют намного лучше меня.
Ну с этим я и сам разобрался бы, как никак писал библиотеки верхнего уровня под ключи для OS on chip 1024 и 2048 bit, в том числе такие в карточки виза ставят. - - - Добавлено - - - Слив засчитан. И лучше Рена Коквела, как его уже не редко называют, раз великий гуру не умеет даже конверторами пользоватся.
Примеры то есть удачные ? Про Китай только не надо, у меня все вендоры китайские, и еще и сами мы делаем там железки. Они хитрые продажные твари ). Обманут как только отвернешься, взятки направо и налево дают что тут, что в своей стране (там еще хуже). Скупые донельзя, но при этом искренне покупаются на фантики яркие как сороки )). Верховенством закона там даже не пахнет. В скандинавии вот нечто такое есть - но пример крайне неудачный будет, ибо там верховенство защиты гомосеков над нормальными людьми в основном, все к чему привело следование Законам.
Ибо ваистену! Толковых спорщиков практически нет - академический спор с людьми, про которых написан "Потерянный разум" невозможен и лишен смысла.
К примеру в Великобритании отставку премьера принимает королева. Премьер приезжает в королевский дворец на служебном ягуаре с шофером, а уезжает домой на такси.
ИМХО разное. Ирак - тогда еще никто не знал, что будет точно. Это был первый опыт столкновения явного сильного диктаторского арабского режима с прямой агрессией USA. Причем все понимали, что причина одна - Ирак торговал упорно своей нефтью строго за евро, а это очень-очень плохая тенденция для USA. У Ирака была масса неплохого нашего вооружения при как оказалось не очень хорошо обученной и главное продажной армии. Как вы представляете, что Россия туда бы полезла ? Под каким соусом ? USA там действовали поначалу просто и эффективно - купили всех, по сути никакой военной операции не было, это и вызвало эйфорию, потому что у них возникло ложное понимание, что деньги решают все, и потерь можно избежать. А вот потом началась настоящая война. Уже после "победы". И кончилась она тотальным поражением USA, по сути они позорно убрались из Ирака, так ничего и не сделав. Ливия - здесь мы допустили некоторые ошибки, которые теперь вроде бы удалось избежать в Сирии. Обе ситуации крайне неоднозначные, прямое военное вмешательство здесь смерти подобно, и даже Штаты уже это понимают. Но наши ошибки ни коем случае не были связаны с отсутствием прямого военного вмешательства. К тому же для USA Ливия обозначилась крайней лажей с опять "после победы" нападением на посольство, причем с реальными жертвами.
Зачеееет ))) http://oko-planet.su/politik/politi...bravo-russkie-daily-mail-velikobritaniya.html Цитаты АНГЛИЙСКИХ комментов )) Не думаю, что мистер Путин захотел бы руководить этой долбаной страной, но вот бы? - Happy Whammer, London, 31/7/2013 9:27 Click to rate Rating 1352Report abuse Когда они закончат разбираться со своими незаконными мигрантами в России, не могли бы они приехать сюда и выбросить наших? Пожалуйста - GnosticBrian, Canterbury, United Kingdom, 31/7/2013 9:25 Click to rate Rating 1245Report abuse Хм..... Это шок......... Что-то, чем я восхищаюсь в России....... Теперь мистер Камерон... Именно так Вы должны поступать с дармоедами..... - Mike, West Midlands, 31/7/2013 9:24 Click to rate Rating 1042Report abuse Если бы мы только могли собрать всех наших левых/либералов и сделать то же самое. - Golum, Wirral, United Kingdom, 31/7/2013 9:24 Click to rate Rating 675Report abuse Срочно пошлите чиновников UKBA (Служба пограничного и иммиграционного контроля Великобритании) в Москву на учебу и пусть они там затырят копию учебника. - Mr Knowall, Basel, Switzerland, 31/7/2013 9:06 Click to rate Rating 533Report abuse О, как бы мне хотелось , чтобы Великобритания так же жестко решала эту проблему как и Россия. - Old Geordie, Geordieland, 31/7/2013 9:03 Click to rate Rating 128Report abuse Вот так надо делать. И не разрешать скрывать лица никакими шарфами или куртками. - cynicalar, Bucks, 31/7/2013 9:02 Click to rate Rating 114Report abuse Россия - это все еще мужской мир, а мы феминизировались, и PC (?) закорректирован до потери сознания. Они защищают себя и абсолютно правы. Молодцы. - reggie, ipswich, United Kingdom, 31/7/2013 14:07 Click to rate Rating 113Report abuse Великобритания, ты видишь это? ЭТО - то, как надо делать!!! UKIP (Партия независимости Соединённого Королевства - требует выхода Великобритании из Евросоюза, придерживается консервативных взглядов) - wkdmarty, Reading, 31/7/2013 8:58 Click to rate Rating 112Report abuse Молодцы. Наша страна постоянно гробится клоунами, которые позволяют приезжать сюда всяким паразитам, религиозным сектам из каменного века и другим видам человеческих отбросов. - grahamw48, York, United Kingdom, 31/7/2013 11:42 Click to rate Rating 104Report abuse Нам надо учиться у России. - x45caliber, Sweeny_TX, 31/7/2013 14:30 Click to rate Rating 97Report abuse ХОРОШО бы сделать то же самое здесь - victor, liverpool, 31/7/2013 9:08 Click to rate Rating 96Report abuse У русских, по крайней мере, есть хребет, не то что у наших пустышек –политиков, которые думают только о себе - Ed from England, England, United Kingdom, 31/7/2013 12:21 Click to rate Rating 95Report abuse "Если кто-то из вас так впечатлён российским режимом, то почему бы вам не поехать и не пожить там и не посмотреть как к ВАМ там будут относиться". - Линн, Уэст-Мидлендс =============== Я жил в России и в Уэст-Мидлендсе и я могу сказать, что Россия – намного лучше. У России есть здравоохранение, которое действительно работает, точно также как и их инфраструктура - при любой погоде, что бы ни случилось. Я чувствовал себя в намного большей безопасности в русском городе, чем в Уэст-Мидлендсе. И Россия остается узнаваемой Россией, она не превратилась в бомбейскую трущобу. - GnosticBrian, Canterbury, United Kingdom, 31/7/2013 13:42 Click to rate Rating 91Report abuse Пошлите копию [статьи] каждому британскому политику, пошлите копию каждому сотруднику пограничного агентства, с припиской - "ДЕЛАЙ СВОЮ РАБОТУ" - Peter Marton, Middlesbrough, 31/7/2013 23:46 Click to rate Rating 91Report abuse Мне кажется, что президент Владимир Путин более популярен в Великобритании, чем наши собственные Премьер-министры - Prophet, Riga, Latvia, 31/7/2013 14:32 Click to rate Rating 90Report abuse Бл..., наверное нам следовало бы создать что-нибудь вроде союза с Россией, а не.... - Dubious Squirrel, Ipswich, United Kingdom, 1/8/2013 7:34 Click to rate Rating 89Report abuse ))))
А обосновать, почему именно экономически - лучше? Есть примеры в мировой практике? Как быть с тем, что политика - продолжение экономики, а война - политики?
Народ, вы все какую-то фигню несете про геополитику в категориях 20-го века. Дугина наслушались? Или скорее, Черномырдина, который высказался в смысле "у нас важнее всего - кто главный"))) На самом деле ИМХО единственная разумная геополитика сейчас - это включение в глобализацию. Ни у одной, даже самой крупной и сильной, страны уже нет возможности избежать жизненной зависимости от внешних факторов, не проваливая при этом уровень жизни населения. США зависят от производства ширпотреба в Китае и поставок нефти с Ближнего Востока, но более глобально - от сохранения своих позиций как интеллектуального и финансового центра. Последнее касается и Британии. Промышленные экспортеры - Европа, Китай, Япония, Корея - зависят от активности потребителей по всему миру и от доступности природных ресурсов. Поставщики этих природных ресурсов (и мы в их числе) - зависят от бизнес-активности своих сложившихся партнеров и от успехов в поисках новых. Страны-нахлебники и шоумены (говоря условно и не в вину их народам; крупнейший пример ИМХО Египет) - зависят от возможностей других развлекаться и оказывать им экономическую помощь. При этом достигнутые уже сейчас экономические успехи основаны на порядке, соблюдении большого количества правил, условий, спецификаций - поэтому любое большое потрясение, вроде крупной войны (даже по типу корейской или вьетнамской), опять же приведет к провалу относительно привычного уровня жизни. Так что, все страны, кроме нескольких реальных изгоев, обречены на существование внутри сложившейся парадигмы. И усилия правительств могут и должны быть направлены только на постепенные подвижки внутри неё. Что мы и видим, начиная с 90-х. Кто-то (Бразилия, Польша, Корея) - постепенно пробивается повыше. Кто-то деградирует. Китай или, скажем, Индия - отдельная песня; эти многочисленные народы постепенно занимают то место, которое было ими утрачено в результате проигрыша в гонке первой индустриальной революции... Кстати, это ещё одна задача правительств. Не проспать очередную технологическую революцию, способную, в нужный момент, дать решающее преимущество. По моим впечатлениям, она лежит в сфере биологических наук. Догадайтесь, кто сейчас лидер в этой области? Может быть, Китай?)))))))) Исходя из сказанного, что мы должны ожидать от хорошего правительства России? Своевременной и адекватной реакции на угрозы и вызовы. Я считаю, что основные угрозы для России не внешние, а внутренние. Основная из них - утрата социального оптимизма, стимулирующего людей на активную экономическую деятельность. И Путин несет за это прямую ответственность. Суть метода, с помощью которого он "навел порядок" и продолжает удерживать власть, очень проста - сочетание массового подкупа элит с выборочным запугиванием. Причем подкуп часто производится в форме развязывания рук для коррупции. Результат - никто ничего не хочет делать, кроме как за очень большие бабки. А когда дают им эти "очень большие" - тоже не получается, т.к. тренировки нету) Но самое плохое, что всё это работает только в условиях экономического роста. Вторая огромная проблема - отсутствие перспектив легитимной преемственности высшей власти. И тут тоже прямая вина Путина (собственно, это проблема всех авторитарных режимов: сильный и самостоятельный лидер не может вырасти в той системной среде, которую они создают). А уж проблемы коррупции, миграции, законотворчества/судов - ИМХО производные...
Освоить самостоятельно Сибирь и Дальний Восток и под это напечатать большие деньги Россия сможет или нет? Если эти деньги не разворовать а пустить в дело, они будут абсорбированы и не дадут всплеска инфляции. А страна докажет свою самодостаточность и самостоятельность. Если это будут делать на иностранные деньги, то и не будет у России никакой своей геополитики. То же касается науки, промышленности и пр. После Гражданской и Великой Отечественной войны ситуация была хуже, чем сейчас. Но страна возрождалась. Остаётся надеяться, что и сейчас ещё не конец света.
во как замутилась тема... а всего-то из-за одной статьи, которая на мой взгляд, не заслуживает и внимания. каждый день подобных "острых статей" на просторах инета можно немало найти. Стоит ли терять своё время на них?
