Тут это офтоп. А если и пытаетесь обозначать некое мнение. Наименование объектива надо воспроизводить точно так как его именовал производитель. Если сложно определить от какой это системы, то тупо переписать все буквы и знаки с фронтального кольца. Mamiya NC System - линза CS28/2.8 Mamiya MSX/DSX System - линза SX28/2.8 Если это Auto Mamiya/Sekor SX 1:2,8/28 mm, то это аналог хорошо известных в узких кругах Rolleinar MC 1:2,8/28 mm и Voigtländer Color-Skoparex AR 1:2,8/28 mm. Тема по этой линзе в облике Rollei есть Туда снимок линзы и снимок на камере ну и обмен мнениями там.
уж простите за оплошность. не думал, что тут всё так строго. Auto Mamiya-Sekor CS 1:2.8 28мм если Вам интересно.
Ну как бы взрослые люди, и просто интересней знакомиться с концентрированной глубокой информацией, основательно изученной владельцем объектива. Читать детский лепет, где автор темы делает три ошибки в наименовании объектива на это просто нет сил. Думаю вам стоит открыть свою тему. Mamiya заслуживает почтительного отношения к её оптике , да и на нашем форуме пока мало представлена. P.S. Полагаю, что вторая версия Rolleinar MC 1:2,8/28 mm Rollei-Code: PR 639/4 изготавливался Мамией по той же оптической схеме, что и ваш объектив.
Попробовал снять миру И-69 с NEX-5N. Вся мира 2.8 Центр. Разрешение 72 л/мм (квадрат 0.1) Левый верхний. Разрешение 40 л/мм (квадрат -1.2) Правый верхний. Разрешение 50 л/мм (квадрат -1.4) Правый нижний. Разрешение 40 л/мм (квадрат -1.2) Левый нижний. Разрешение 40 л/мм (квадрат -1.2)
перепробовал штук 10 и69 разных версий,отобрал пару достойных, у которых более-менее равномерная четкость по всему кадру, у одного даже некоторые участки переферии почетче чем те чьо ближе к центру и контраст на поджатой отличный-его и таскаю в сумке всегда с собой.
Dimon, в 301 сообщении вы пишите, что собрали свой И-69 из двух. Может быть поделитесь опытом сборки (выбор элементов, взаимный разворот, критерии конечного результата)?
да собирал получше и69, секрета нету-опытным путем перебирал линзы, благо что их всего 3 группы, после каждой замены делал тестовые фото на открытой и на ф8 и в итоге получился блинчик,которым снимал долное время.критерии были как всегда-равномерность резкости по кадру и контраст. Я позже пробовал также сделать еще один и69 из других экземпляров по просьбе, но както достойных не попалось, одна "бледятина", так что первый раз мне повезло и этот объективчик будет навечно в моей коллекции
Есть разновидность индустар -69 со встроенной блендой надпись с боку и-69 .Как мне показалось он получше распространённого экземпляра.
Бывают И-69 от приборов. Сам линзоблок такой-же, только кольцо привода диафрагмы с блендой и резьбой под светофильтр М40,5х0,5. Линзоблок от похожиго я вставил в корпус И-69 от Чайки. И-69 от Чайки мне попадались неважного качества, приборные заметно лучше. Тест в сообщении 327 объектива с фото 2. Хочу как-то сравнить его с И-69 других владельцев, но пока никак.
По просьбе nitar1 выкладываю полное фото миры на f/2.8 NEX6. По центру разрешение 70 пар линий на мм. - будет. Ссылка на полноразмер: https://fotki.yandex.ru/next/users/vasily310752/album/461608/view/946623?page=0
vasily, спасибо за фото. Попробую, используя знания начальной школы, определить разрешающую способность (Р.С.) вашего объектива, если что-то не так, поправьте меня. Ширана всего полного кадра по длинной стороне на моём мониторе 320мм. Длинная сторона кадра NEX 7 - 23,2мм. Увеличение 13,7 крат. Ширина четырёх пар линий в районе цифры 1 составляет на моём мониторе 17мм, в пересчёте на изображение на матрице 17/13,7=1.24(мм). То есть цифре 1 соответствует 4/1,24=3.2 (лин./мм) На другом мониторе промежуточные значения могут быть другие, но конечный результат близкий. В центре на увеличенном фото (сообщение 318) на моём мониторе линии начинают сливаться в районе цифры 13. То есть Р.С.= 13х3,2=42(лин/мм). На краю мах это цифра 10, объектив их разрешает с запасом, т.е Р.С. больше 32(лин/мм). Не высокий результат в центре вызван либо слишком мелким масштабом картинки (картинка в сообщении 318 не передаёт самые мелкие детали), либо качество печати миры недостаточно ( при таком масштабе съемки необходима хорошая проработка линий на самой мире в районе цифры 40). Мне не удалось распечатать миру с достаточным качество, поэтому использовал 25 мир на общей площади 68х48 см. Что касается вашего И-69. Видимо удачный экземпляр, но видно,что зона резкости смещена влево. Скорее всего это перекос центрального компонента. На моём И-69 самые плохие правый верхний и левый нижний углы (можно попробовать улучшить взаимным разворотом компонентов), есть также незначительное смещение зоны резкости в сторону правого верхнего угла (тоже перекос, но очень маленький).
У меня на мониторе линии сливаются в районе 24. Имеем 24х100/15.6=153.8/2=77 пар линий на мм - это в центре. На краю 10Х100/15.6=64/2=32 пар линий на мм.
Мне самому интересно сравнить И69 с другими своими линзами 28мм. Сегодня купил новую тушку, будет время-поснимаю на открытой и на Ф8 и сравню. Фото выложу здесь для форумчан обязательно.Такая версия объектива (с оправой-блендой) мне попадалась где-то, но я подумал что это самоделка, а оказывается был еще такой тех.объектив. внешний вид мне не очень нравится,да и габаритов добавляет,но если там другие стекла-очень интересно. Классический и69 красиво раритетно смотрится,особенно на фуджике.
