Я Индустар-61 ЛД для Макро с ФЕД-3 снял и через удлинительные кольца использую. Иэ имеющихся даром очень даже нормально.
Долгое время тоже использовал его для макро: «Цветок.» на Яндекс.Фотках - - - Добавлено - - - Но на NEXe, как оказалось, можно использовать и в других сюжетах! Даже пытался снимать в движении: «Разговоры...» на Яндекс.Фотках
Да и неплохо както макро получается. Плохо, что свет нужен при очень близкой съёмке и штатив желателен, а то с рук шевелёнка проскакивает.
Да. для МАКРО требуется много снаряжения и выдержки, терпения! Приловчился использовать режим S и АВТО-ИСО. Плюс ещё может помочь, как мне кажется, серийная съёмка, хоть и статичных кадров! Почему-то 2-3 кадры получаются без смаза!? Интересная Тема съёмки ПРЕДМЕТКИ:http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8602 В жизни этот режим: Индустар 61 2,8 1/30 ИСО=1600: «"Не обещайте деве юной..."» на Яндекс.Фотках
Эти с минимального фокусного расстояния на открытой, размер паучка пара миллиметров. Обратите внимание на ГРИП Оригиналы тут http://fotki.yandex.ru/users/av4min/album/197620/?p=0
Да.. интересный у вас объектив. На открытой, как длиннофокусник. И размытие и бокешка приятные. Размытие, на мой взгляд даже лучше, чем у длиннофокусников,- нет черезполосицы линий (забыл термин, определяющий такую форму размытия) (Хотя предвижу, что по поводу боке, в меня полетят гнилые помидоры. Но это дело вкуса,- мне нравится
Спасибо! Никак колечки не куплю, уж больно хочется попробовать. Может есть у кого в районе м.Профсоюзной?
Купил еще парочку для донорства, просто 61 и 61ЛД, решил проверить на всякий случай....... оба оказались все тоже УГ
Соболезную, у меня тоже. Я человек не завистливый, искренне поздравлял Yogik'a и Kolchugin'а с удачей. Но, как говорят парадоксально мыслящие англичане,- исключение только подтверждает правило.....
Вчера скрутил с отцовского ФЭДа 61ЛД, тестовая фотка ниже, не могу сказать что уж совсем мыльно, но с Л/З не сравнить. Внутрикамерный жипег оригинал тут, http://fotki.yandex.ru/users/av4min/view/774281/?page=0
Тут явно не хватило света. И все равно, отчетливо видно, что ваш ЛЗ значительно лучше... Неохота далеко копаться, может быть в этой ветке попадались снимки удачных ЛД, но я не помню. Хороший объектив kolchugin'a , как я посмотрел,- тоже ЛЗ. Задумка с ЛД была интересная, но, по-видимому, все пошло прахом на стадии серийного производства ----------- http://fotki.yandex.ru/users/serzh-denisov2014/view/914325/?page=0 Не смотря на то, что фокусировка выставлена на бесконечность (диафрагма8), "относительно" резким получился весь левый край. А правый в той же плоскости, но весь в мыле. Отдельная тема про ХА и про то, что резкость всегда "относительная"...
ЛЗ , на мой взгляд, черезчур велик и тяжел. Я для такого фокусного держу Зенитар 50.2 А Индустар 61ЛД мне подарили вместе с ФЭДом. Держу из спортивного интереса: кто какое применение находит этому оригинальному, но почти всегда бракованному объективу
у меня лежит 61 Л/Д вместе с ФЭДом-3. Чёрный объектив, на моей беззеркалке смотрится отлично, но фотографии с него мне не понравились. Стекло как стекло - никакой особенности, никакой изюминки. На зажатой диафрагме резок, глубина при этом тоже хорошая, я знаю здесь на форуме это качество ценят, а вот меня тошнит от равномерной резкости и отсутствия воздушности в пейзаже. Как портретник 61 Л/Д мне нравился на плёнке, когда я ФЭДом снимал. На цифре этот объектив теряет всё своё очарование (не знаю, может это самовушение)... Пользуюсь юпитером восьмым.
...Да дело не в этом.... Просто всем, кто им пользовался стало ясно, что на открытых он не конкурент объективам с другими (сложными) оптическими схемами. Единственно, чем он может похвастаться (теоретически)- высокое разрешение на зажатых диафрагмах. Но теория тут разбивается о практику советского производства. Очень-очень редко кому удается найти экземпляр соответствующий качеством хорошему тессару. Есть ли смысл ставить это стекло на НЕКС? И если ставить, то в каких случаях и для чего?- об этом, в основном, и ведется на этой ветке вялая дискуссия...Мне, кроме, как на макро, он ни в чем не пригодился. Да и то лишь потому, что объектив достался вместе с кольцами «Незабудка полевая» на Яндекс.Фотках «сережка березы» на Яндекс.Фотках
