Александр777, Центр вообще шикарный!А мыльноватые края - так это ПЛЮС!!!!!!!!!!!!!!!!!!У Г40-2 центр , как у г44-2 углы!!!
Мульт, в принципе, самым центром многие объективы 14 мп матрицу разрешают (снимки нексом-5 сделаны уже давно). Вопрос как быстро разрешающая от центра к краю падает. На 24 мп кропе некоторые объективы начинают сильно хромать уже и по центру. Узоры по центру миры матрица даёт. Когда объектив мылит, вместо узоров размытое пятно.
Не знаю, насколько правильный будет мой тест, по сравнению с тестом Александра. Потому как миры у меня нет, но стеночку сфотографировать могу. Фотографии все без обработки, в JPG. Индустар - 50-2 м42 зеркальный http://fotki.yandex.ru/users/radiokolchuga/view/583948/ Индустар-50 м39 дальномерный http://fotki.yandex.ru/users/radiokolchuga/view/583949/ Гелиос-40 http://fotki.yandex.ru/users/radiokolchuga/view/583950/
Как только речь заходит необходимости взять некс с собой на какое-нибудь мероприятие, требуещее минимального снаряжения, носимого с собой, то я сразу вспоминаю о сабже. (дальномерном). В этот раз собрались на велопрогулку... К сожалению вынужден признать, что немного разачаровался(( Групповые портреты из-за характерной потери резкости по краям совсем не радуют( Ладно хотя бы на открытой можно получить более-менее достойную картинку http://fotki.yandex.ru/users/k0sm0sss/view/697363/
Просто шикарно макро получилось! А какие макрокольца конкретно ставили? И какой вспышкой подсвечивали? Тоже хочу так попробовать, где-то на даче лежит старенький фотик с Индустаром.
Memorium,Спасибо! Грип конечно даже на f/8 оставляет желать бОльшего распространения, но центр хорош! Макрокольца на М42 через кольцо М42-М39. Количество макроколец писал под фотками
K0SM0S, Ссылка не сработала.................((((((((((Что Вы сделали с фотографией?Я не узнал дальномерного Индустара!(((((((((
K0SM0S, Ну я просто впервые вижу пластмассовое лицо на фотах с индустара и поэтому так среагировал!Если Вы с фотой ничего не делели, то тут стоит призадуматься о разбросе качества объективов!!!!
Kolchugin, Вообще не понимаю смысла фотографировать обои чуть туда, чуть сюда и фокус убежал, но....полноценный тест Г40-2 можно посмотреть здесь - http://www.photozone.de/pentax/149-helios-40-2-85mm-f15-m42-to-pentax-review--test-report?start=1 , ну просто кака!!!!))))))))))Т.е. смысл приобретения данного объектива Г40-2 - если умеешь рисовать в фотошопе!!!!
Ну вот...В вашем полку прибыло)). И мне сегодня пришел с ебея такой вот объектив Честно говоря..От такого малютки (адаптер в 2 раза больше)) ) не ожидал такого качества. В общем, я пока доволен. Посмотрим, как будет дальше. Вот немного тестовых фото. Больше не успел пока. Все в основном на 3,5. Вот немного тестовых фото. Больше не успел пока. Все в основном на 3,5. Пару фото цветов сделаны с макро кольцом (родного под него нет. Просто прикладывал к объективу. Кольцо +3.) Вот ссылка на остальные фото. http://fotki.yandex.ru/users/goldsvar/album/345796/?p=0
Дальномерный вариант (M39×1/28.8) адаптер Leica L39 M39 Mount Lens to Sony E mount NEX-5 C3 NEX-7 Adapter Ring
Да что-то заказывать не охото, с 2013 года посылки больше 2 месяцев едут, поищу у местных юзеров, но всеравно благодарен =)
Untreno, Да переходник такой не редкость, можно и на местной барахолке посмотреть. от продавца playdigital2011 посылка шла 33 дня А объектив на мой взгляд из категории затрат на адаптер не более 200-250 рублей.
От дальномерного Индустара я просто балдею!!!!!! https://www.sonynex.ru/gallery/image/27004-dsc08011/ Без обработки - из камеры сразу на сайт!!!!!!
В качестве исторических фактов. Паспорт Зенита 3М с указанием стоимости с разными объективами на 1968 год. http://fotki.yandex.ru/users/anatolich/view/556604/ Средняя зарплата того времени около 70 руб.
