имея вегу и еще кучу разных макриков согласен с populous, 2:1 это максимум для веги, но и такого масштаба за глаза
Jamster, перевернутый объектив добавит только большую мдф, но не разрешающую способность. На моем экземпляре дифракция начинается уже от f8 при масштабе 1:1, при 2:1 придется открывать на 4-5.6, при 3:1 что бы добиться качественных снимков окрывать диафрагму полностью. А это съемка только с очень дорогими рельсами и дальнейшим стекингом, так как грип на таком масштабе очень маленькая.
Здравствуйте! Около 4-х месяцев назад я случайно наткнулся на эту тему, от увиденных здесь работ я очень загорелся собрать себе систему на Веге. В связи с проблемами на почте, все комплектующие пришли только сегодня. Эйфория продлилась немного, на фотографиях сделанных мной сегодня, как мне кажется, слишком много мыла, участок фокусировки слишком маленький(извините, если как-то не так выражаюсь, просто фотоаппарат сравнительно недавно). Примеры работ: Пожалуйста укажите на мои ошибки или посоветуйте, что я делаю не так.
Straic.84, М39 4 кольца. Со вспышкой не получилось - объектив и кольца бросают большую тень(вспышка из комплекта). Вот на 11 сегодня сделал -
Все у вас нормально, просто для сахара нужен больший масштаб, одного комплекта макроколец мало. Что бы вспышка не темнила: 1. переверните объектив 2. Наденьте на вспышку полуоткрытый спичечный коробок. И при масштабе крупнее 1:1 (24мм по горизонтали) не зажимайте сильно диафрагму. Методом проб и ошибок подберите оптимальную.
А случайно никто не пробовал этот объектив ставить на какой-нибудь фокусер? Очень интересная линза из-за резкости, компактности и короткого рабочего отрезка. Хотелось бы попробовать его не только как макро, а в обычном фото. Бесконечность у него наверное тоже есть.
Dimon, Зачем же "на фокусер"... нормально помещается внутрь переделанного "Гелиоса-44М-х"(пробовал при переделке очередного 16КП-1,2/50) http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/view/676579/ "В обычном фото" не очень интересен, чернения торцов линз нет и не предвидится(линзы закатаны в алюминиевые оправы), потому контраст и устойчивость к засветке так себе.
Я примерно это и мел ввиду, либо фокусер от И61 либо от Г44 как на Вашей картинке. Я читал многие(если не все) ваши статьи по переделке и там чертовски здорово все у Вас получается А в остальном он наверно должен быть резким.Бокеха наверное тоже будет ничего так, на уровне индустара50-2. Попробую завтра поснимать им на открытом воздухе просто выкручивая из переходника.По предварительному прикиду у него бесконечность должна начинаться около 0,3мм до полной закрутки в переходник. У самого здоровая "блендовая"-зебра версия этого объектива, но можно в принципе и купить компактную версию-очень классно смотрится на фото этот малыш
Dimon, По схеме все "Веги" - "Биометары", базовая схема Carl Zeiss Jena Biometar пересчитывалась и приспосабливалась под разные нужды. Так что про бокеху см., например, примеры с "Вега-12".
Вот отчасти из-за этого и хотел на бокеху биометара глянуть, ибо под ФФ почти ничего нет,(ну старый цейс 35мм за 600баксоф не в счет), а тут компактное стекло , почти полтос. Отснял по пути с работы немного, в т.ч и макро через М42+3 кольца+переходник42-39. На открытой Ф2,8 оказался вообще не фонтан(наверное на уровне И26М), а вот с Ф4,0 очень резкость повышается-объектив прямо не узнать. На Ф 8,0 "все звенит". Сделал альбомчик на яндексе, туда залью разных фото с него. Позже попытаюсь с него выдавить отличные макро, пока несколько относительно удачных выложил с пчелками-их трудно в фокус поймать с 3 кольцами, больше 2 сек не сидят на цветке, только сфокусировался а она уже улетела. «Пчела» на Яндекс.Фотках Мучится с переделкой для фокусировки в принципе не стоит, до Ф4 обычные фото(не макро) с него "нефонтан", а дальше уже наверное ничем особо не будет выделятся от других качественных полтосов. «Ф5,6» на Яндекс.Фотках Бокеха у него очень неплохая, напоминает немного МИР-1, только крутит меньше. «Тест бокэФ2,8» на Яндекс.Фотках
Знатоки, подскажите , есть ли смысл купить рассеиватели вот такие http://www.avito.ru/habarovsk/fototehnika/rasseivatel_3h_tsvetov_na_vstroennuyu_vspyshku_161771082 на встроенную вспышку ??? вегу купил и кольца дождался, на подходе переходник, готовлюсь вот ))
вопрос есть переходник NEX-M39,веги пока нет, интересует какое будет расстояние будет между листом и тушкой, лист будет 10 см по длинной стороне и сколько для этого надо колец прикупить?
http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/721806/ Снято на Ricoh GXR. F8. Не переделывал, просто прикрутил к камере. Снимает в таком виде только на бесконечности.
Вега-11У на среднем кольце (16 мм которое) и переходнике М39-некс дает по длинной стороне кадра 75 мм, т.е. нужно примерно 13 мм колец, чтобы покрыть 100 мм (это 5 мм кольцо плюс 8 мм). Расстояние от тушки до листа будет немного более 200 мм. Одного полного набора колец должно хватить (при этом использоваться будут два самых тонких).
сегодня случайно купил в комиссионке за 300 р. и сразу сделал несколько снимков на улице. Снимал в автоматическом режиме, может быть поэтому не очень резко. http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/773361/ флеш-моб против наркотиков http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/773362/ а вот в макро картинка понравилась (с 3 кольцами м39) фиалка http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/773365/ край листа http://fotki.yandex.ru/users/frdimitry/view/773364/
Подскажите пожалуйста, кто знает. Какой получится масштаб при макросъёмке, если прикрутить Вега-11У к адаптеру NEX-M42 через переходное кольцо М39-М42 ?
