@AndyGS , вот и мои навыки сейчас где-то на уровне "просто фото". Но беру свои слова назад, по сравнению с E1 есть улучшения в картинке)) Поизучаю тему еще. Время есть, до 2017 г. Сони свою официальную стратегию менять не намерена. По крайней мере, пока не объявляли об этом
И ни одного стабилизированного фикса? Да Фудж снимает хорошо и цвета красивые, но камера тоже тяжелая. И между прочем 35-ка там рисует совсем не ахти. У моих друзей фуджики. Плавали, знаем. Находятся люди правда на старжем форуме несущие дикую ахинею про SEL 35 и 50, но аналогов и Фуджа нет. Более резкие обьективы это не аналоги. Да и по резкости 35-ку да обходят, но не 50-ку.
Вот кто бы им ещё объяснил, что "остальным пользователям" этот ФФ ни в какую часть тела не впился. И даже мне более, чем достаточно одной А7. Покупать вторую такую же по весу и габаритам, только кропнутую внутри, я точно не стану. Вот заменитель NEX-5 в тех же масcогабаритах, улучшенный и исправленный, взял бы, а это - нет.
А мне нравится. 5-х стаб под мануальники. Фазовый допилен. Сенсорный экран. Всепогодная защита. Буфер в 300 кадров. Вполне стоит своих денег, не то, что А6300. Через годик цены устаканятся и можно брать
как минимум - чтобы оправдать смену системы. т.е. явно и несомненно видимы невооруженным глазом. я вот буквально вчера вытащил кой-чего из архива, снятое прежней системой, и очень сразу прочувствовал - насколько я выиграл. конечно, где был свет удачный - красиво, слов нет. ну а что в тень упало - то пропало, это Спарта Canon. как-то так.
видимо прежняя системы была отвратительная =) У меня две (или три) прежних системы оставили после себя отличные фото, как и должны были. Фотографии станут другими если голову поменять, смена одной системы на другую, более того - кропа на полный кадр либо полного кадра на кроп ничего не приносят в плане качества выходных фотокарточек. Другое дело, что шаманить надо меньше.
=))))))))) остается только посмеяться, там просто программно же достаточно допилить электронный затвор и вот 1/32000. Как другие производители, например
@Yuri_S чегой-то без толку, вроде бы нашел для себя удобный инструмент с прекрасными объективами, идеальной эргономикой, наслаждаюсь, фотографирую. Чего и вам желаю
А зачем она профессионалам? Да и не заявлена она как pro... Ну, сотку с лишним доплатить..и да, как вариант.. Лично меня в этой новинке только стаб на матрице прельщает, больше ничего, этот стаб в шестой Некс...цену в 700$, взял бы не думая, а так нах..., лучше А7II, в те же деньги...
ИМХО, новинка только ради автофокуса и видео имеет смысл. Тем, кто мануалами увлекается - конечно А7 будет логичнее. Исключение - большой парк уже имеющейся кропнутой оптики.
А как она заявлена, простите? И зачем она любителю интузиасту, не снимающему разве что репортажные сюжеты(под которые кстати нет подходящей кропнутой оптики)?
Премиум. Да и ему вообщем то тоже не нужна... Имхо она предназначена для "фотолюбителей" с "толстым кошельком" которые постоянно в поиске, и свято верующие что свежевыпущенная камера лучше имеющейся у него предыдущего выпуска, ну и наконец то у него попрут шедевры. А профи, опять же имхо, она вообще близко не нужна, имея 2-3 камеры и кучку неплохой оптики..., зачем ему мылка за сотку с лишним, что она сможет такого, что не сможет профи снять своими камерами...компактность..хм, спорно, тот же профи возьмет что то из более дешевых беззеркалок от Сони,Фуджи,Олика и т.д. и покомпактнее, и профи найдет куда пристроить сотку заработанных нелегким ремеслом денег...но это мое мнение... Да, и в холивар вступать не буду.
Ну а что она не для любителя-то? Как раз предлагает широкий выбор возможностей: матричный стаб для мануальных телевиков, тачскрин для любителей фокусироваться пальцем, видео 4К для купивших 4К-телевизор и не знающих, что по нему смотреть. В общем, разве только кофе/коньяк не наливает, но это, вероятно, пока. Профессионалы - люди, определившиеся, что им конкретно надо для постоянного пользования, выберут что-то из полнокадрового профессионального.
Почитать в Интернете. Их стратегия до 2017 г. - выпуск продуктов премиального сегмента для уже существующих клиентов (модель повторяющегося дохода) и фокус на FF в том числе. Роста в сегменте БЗК их аналитики не ожидают. Никакой активной атаки на конкурентов они проводить не собираются. Дешевых тушек и демпинга, очевидно, не будет.
Посмотрел фуджики - по органам управления удобнее, ну, выбор системной оптики пошире. А так один хрен, те же головняки с АФ и своебразная цветопередача. По большому счету, те же яйца, только в профиль. С ростом пикселей на матрице с текущей технологией куда важнее рабочее ISO верхних значений. Если Вы, конечно, не снимаете полёт пули или стеклами с f/0,7 Я бы предпочел пиксель пожирнее. Не так уж часто приходится снимать светосильными стеклами на открытой, да еще и с избытком света
Всё это хорошо, но не сделать на старшей камере в линейке хотябы 1/8000 это жлобство. И мне таки приходилось упиратся в предел затвора на 35/1.8 на улице на открытой.
