Мы тоже о чем-то таком подумали, при этом это будет не новая линейка, а просто мануальные объективы с байонетом E например. Это конечно очень-очень теория, но получается, такое возможно? Минус моторы, минус электроника, минус стаб, свободные ресурсы или в качество, или в минус от цены, прямо сказка получается
и клепать отдельно оптику автофокусную (под "старый" парк) и отдельно мануальную (для нового некса)? Не думаю что "подвижную" матрицу реализуют для всей линейки, начиная от трешки , соответственно потребность в автофокусной никуда не исчезнет
VoVovanych, мы тут рассуждаем в разрезе перспектив развития, где будет кроп со своей оптикой через 5-10 лет? Воротилы КиН в кроп оптику почти не вкладывались, выплюнули зумов десяток и всё.
Di_Joker, мои слова относились к если я чтото не так понял (типа "новая фича позволит сони делает мануальные обьективы") - тогда сорри
VoVovanych, это я к тому что "старый-новый" парк кропнутой оптики в долгосрочной перспективе производителя не очень волнует. сегодня объём обеспечивает и ладно.
я про "старый" парк тушек. у производителя есть 3-ки, 5-ки, которые к топовым не относятся и которых нововведение (если оно будет) не коснется (скорее всего). Им же объективы тоже нужны и мануальных как то народ не особо желает
А почему бы и нет? Что помешает тому же цейсу пересчитать свои мануалы и выкинуть из них блок фокусировки, или просто добавить какой-нибудь переключатель типа "focus lock"? На новой камере - автофокус матрицей, на старых - ручками по старинке И да, это будет всего лишь ответвление от линейки, судя по всему, это нифига не некс в сегодняшнем понимании будет, как бы не "помесь бульдога с носорогом", то есть смесь идей RX1 и А99
речь выше шла не о блокировании автофокусировки, а о том что от нее тогда можно вообще в объективах отказаться - удешевить объективы или за ту же стоимость более качественные сделать. А это приведет к тому что линейки А и Е тогда поделятся еще на подлинейки - А "мануальные" для фокуса на матрице, А автофокусные, Е "мануальные" и Е автофокусные. Вообще нелогично, учитывая что большим парк оптики у Сони немногие назовут. Другой вопрос что фокусировка матрицей позволит использовать мануальные как автофокусные, да и оптику других фирм.
VoVovanych, Ну в рамках дальнейших фантазий можно предположить, что с такой политикой и связан застой с выходом новой оптики для нексов(а не просто с идиотизмом компании ). И прототип этой камеры настолько удачно себя показал, что дальнейшие планы развития будут связаны именно с фокусировкой сдвигом матрицы. А пока будем ждать родной оптики, будем вольны использовать всякие там коники 57/1,2 Нефиговый такой аргумент для покупки новой камеры получится, не так ли? А насчет блокировки фокуса, так это я предположил, что оптику могут делать универсальную, ведь если её делать без фокусировочного геликоида, её нельзя будет тольком использовать нигде, кроме как на новой камере, так ведь получается?
Прикол в том, что мануальная фокусировка тоже не нужна, можно делать стекляшки вообще без механики (не считая диафрагму). Но вообще это очень странно всё, с обычными линзами получается два фокусировочных механизма, и если с автофокусными хотя бы камера может контролировать оба, то с мануалами - оно же всё равно будет зависеть от того, как я наверчу ручками. При определенных раскладах им их 18мм движения матрицы может тупо не хватить для фокусировки. Как это обходить - непонятно.
Если я всё верно помню - Конакс работал с объективами установленными в положение "бесконечность", кроме макро режима.
ну на мануале, по шкале выводишь примерное расстояние до объекта и жмешь спуск... и получаешь шедевр.как-то так
Ну типа пишут что теперь Никонисты и Кэнонисты смогут легко пересесть на систему Сони, не продавая все свои стёкла... Ну это пик маразма))) Пересесть на Сони, чтобы использовать всё что у тебя и так было на Сони размером с зеркалку... Смысл? Интересно прикрутить туда что-то мануальное, желательно Вольт или Лейку. Хотя с такой тушкой пропадает вся эстетика дальномерная (((
Не ну а вы в корпусе NEX ждали что ли?! и так понятно было что система фокусировки потребует как минимум на 2 см более толстого корпуса
Ну да, если подумать то по-другому наверно никак. Просто если бы он был эстетически ближе к дальномеркам, хоть и крупным... А то надоели уже эти "чемоданы"
Если объектив установлен на "бесконечность", тогда изображения удалённых объектов будут в фокальной плоскости. Погятно, что это начальное положение матрицы. По мере приближения объектов съёмки, матрица должна отодвигаться, это тоже понятно. Максимально отодвинутое положение матрицы относительно фокальной плоскости (судя по слухам, это 18мм) будет определять минимальную дистанцию фокусировки. Это всё связано простейшей зависимостью: f/a=M/(f+a), где f - фокусное расстояние объектива, а - максимальное смещение матрицы (18мм), М - минимальная дистанция фокусировки (МДФ). Легко подсчитать, что при использовании объективов с фокусным расстоянием до 50мм всё ok. А вот дальше МДФ становится здоровой. Например,на 85мм фокусного мдф почти пол метра, а на 200мм фокусного МДФ будет больше двух метров. Так что не всё так просто.
